LES CINÈSES SEXUELLES CHEZ DIEMYCTILUS TOROSUS 8l 



germinative, et les résolutions nucléolaires comme des cinèses rudimen- 

 taires. 



La segmentation jusqu'au stade de morula n'est qu'un travail de répar- 

 tition d'une masse protoplasmique volumineuse en autant de cellules qu'il y 

 avait de nucléoles dans l'œuf. Ce serait un phénomène analogue à la divi- 

 sion de la masse dans l'œuf, dont on a retardé la segmentation, mais non la 

 division nucléaire. Chacun des noyaux reprend plus tard la portion de la 

 masse totale qui lui revient. Dans l'œuf, pendant sa vie d'accroissement, la 

 division du noyau, ainsi que celle du cytoplasme, a été empêchée, mais les 

 nucléoles se sont multipliés. La série de divisions rapides qui se produit 

 pendant la segmentation divise l'œuf en un grand nombre de cellules, dont 

 le noyau n'est pas plus volumineux qu'un nucléole nucléinien au cours de 

 la période d'accroissement. 



Notre conception de l'œuf cadre aussi très bien avec les vues si intéres- 

 santes que vient d'émettre Hertwig à la suite d'une étude comparée de la 

 reproduction chez les protozoaires. 



Il fait ressortir que, chez ces êtres, fécondation et reproduction sont des 

 choses absolument distinctes, qui peuvent coexister, mais qui n'ont entre 

 elles aucun rapport essentiel. La fécondation n'active pas la reproduction; 

 au contraire, dans un grand nombre de cas, elle la retarde. Quand elle se 

 produit, elle est soumise à un ensemble de circonstances qui varient avec 

 les conditions de la vie, d'après les espèces. Il en conclut que, dans la repro- 

 duction sexuelle de métazoaires, il faut voir la continuation de la manière 

 de reproduction des protozoaires. Les êtres multicellulaires constituent une 

 communauté, qui s'est formée par une série de divisions cellulaires innom- 

 brables précédées d'un acte de fécondation. 



Les cellules somatiques posséderaient un pouvoir énorme de multi- 

 plication, tandis que les cellules sexuelles différentiées des autres auraient 

 perdu plus tôt leur pouvoir de division. Les divisions de maturation seraient 

 la dernière expression de ce pouvoir. 



Les termes de reproduction sexuelle et asexuelle seraient impropres, 

 car les observations de la fécondation se multiplient tous les jours chez les pro- 

 tozoaires. L'auteur croit qu'elle est générale. D'autre part, le schéma qu'on 

 donne actuellement laisse la parthénogenèse de côté; on ne l'explique que 

 par la perte d'un état sexuel antérieur. Hertwig trouve plus logique de dire 

 que la parthénogenèse est la continuation de la reproduction sans interven- 

 tion de la fécondation, comme cela se voit généralement chez les proto- 



