LES CINÈSES SEXUELLES CHEZ DIEMYCTILUS TOROSUS 6l 



chœnis représente à peine la 500= partie de la quantité primitive de 

 nucléine; nous avons montré qu'il en est de même dans l'œuf des ba- 

 traciens, où de 1500 à 2000 nucléoles nucléiniens, 10 à 12 forment les 

 chromosomes de la première figure, alors que l'œuf absorbe le reste. Cet 

 emploi partiel de la nucléine a été en outre constaté par plusieurs auteurs, 

 entre autres par Schockaert et van der Stricht chez Thysanoioon, par 

 CoE chez les échinodermes, mais l'absorption se fait sur une quantité 

 moindre. 



L'h3'pothèse de la réduction des 3/4 de la masse totale ne tient pas plus 

 que les précédentes devant les faits. 



SoBOTTA observe d'autre part chez la souris que tantôt un seul glo- 

 bule est expulsé, tantôt deux. Kulagin annonce que, sous l'influence du 

 jeûne, les insectes n'expulsent plus qu'un seul globule polaire. Le même au- 

 teur observe d'autre part que la réduction numérique se produit aussi dans 

 les cellules somatiques des disques imaginaux des insectes. 



La conception de la réduction numérique pour expliquer la maturation 

 repose sur la croyance générale à la fixité du nombre des chromosomes 

 dans une même espèce. Or, les observations de la variation de ce nombre 

 deviennent de plus en plus nombreuses. Nous avons constaté pour notre 

 part les chiffres 6 et 7 chez Boinbiiiator, 10 à 12 chex Diemyctilns, sur des 

 couronnes équatoriales typiques. 



Le fait que chez Y Ascaris ce nombre peut varier de moitié et que cette 

 réduction numérique peut atteindre tous les éléments du cycle évolutif dans 

 les mêmes proportions, sans toutefois en altérer le rythme, suggère naturel- 

 lement à l'esprit l'idée qu'il faut en chercher la cause dans une influence 

 générale, agissant sur l'individu entier. 



Bref, la réduction numérique telle que les théoriciens la conçoivent se 

 heurte de tous côtés à des faits qu'elle laisse inexpliqués et qui la contre- 

 disent. Ce fait n'est en somme qu'un des côtés de la question, un des 

 aspects du problème. Il est certes des plus attrayants en raison des phéno- 

 mènes cinétiques qui permettent sa constatation. Il est lié aux phénomènes 

 d'importance capitale de la division cellulaire; on comprend donc aisément 

 l'engouement général qui a gagné tous les biologistes et les a poussés à 

 s'intéresser uniquement à l'étude de l'élément nucléinien pendant la cinèse. 

 Devant les résultats contradictoires auxquels on est arrivé, n'est-on pas en 

 droit de se demander avec Kulagin, si cette recherche exclusive de la solu- 

 tion du problème, dans une seule direction, ne nous a pas fait négliger 



