LES CINESES SEXUELLES CHEZ DIEMYCTILUS TOROSUS 57 



4° Les chromosomes subissent une seconde division longitudinale à 

 l'équateur de la seconde figure. 



Il y a d'autre part un vice d'interprétation pour les fig. 20, 21, 22, 23 : 

 l'auteur y représente des boules à la base des figures irradiantes, et elle ne 

 soupçonne même pas que ces masses nucléolaires fourniraient les éléments 

 de la première figure polaire et formeront les anneaux qu'elle retrouve dans 

 ses fig. 25, 26, 27. 



Cette erreur provient de cette idée préconçue que les prétendus chro- 

 mosomes des fig. 19 et 24, qui sont destinés à disparaître et à subir la réso- 

 lution granuleuse, doivent se trouver plus tard sur le fuseau. 



Partie de cette idée fausse, elle échafaude hypothèse sur hypothèse, 

 sans preuves, sans indice sérieux. 



1° L'hypothèse de la fusion de 2 chromosomes en U pour former des 

 anneaux, en s'accolant bout à bout. Nous cherchons en vain dans ses figures 

 le moindre indice de pareil phénomène. 



Nous savons que ces anneaux dérivent d'un nucléole dont la vacuole 

 centrale s'est agrandie. 



2° L'hypothèse d'une division longitudinale des anneaux pour former 

 des paires d'anneaux : ni la fig. 25 ni la fig. 26 ne sont démonstratives à 

 cet égard. 



3° L'hypothèse de la division de ces anneaux doubles en 4 fragments, 



9 



que rien, absolument rien ne justifie. La fig. 28 représente des groupes 

 de 2 U résultant de la division longitudinale des chromosomes de la pre- 

 mière couronne équatoriale. 



4° L'hypothèse de la soudure de ces 24 anneaux pour en former 12. 



L'auteur n'a pas suivi la transformation de ces 12 anneaux doubles 

 dans les 12 chromosomes qu'elle retrouve dans les œufs recueillis dans la 

 cavité du corps. 



5° L'hypothèse de la séparation de ces 1 2 anneaux doubles pour re- 

 former 24 anneaux séparés. 



6° L'hypothèse de la rupture de ces 24 anneaux pour reformer les 

 48 demi-anneaux en se séparant au prétendu point de soudure. 



1° L'hypothèse de la concentration de ces 48 demi-anneaux pour four- 

 nir 12 groupes de 2 U, soit par une fusion, huitième hypothèse, soit par un 

 accolement, neuvième hypothèse. 



De plus, l'auteur dessine très mal et représente d'une manière erronée 

 les groupes de 2 qui forment les couronnes équatoriales des fig. 29, 30, 31, 

 35, 36. Elle s'exprime comme il suit : -^ The chromosomes in fig. 30 and 31 



