, 36 Ruûn SCHOCKAERT 



Il est vrai que, dans certaines figures, il est difficile de dire si l'on a à faire 

 à des anneaux primaires ou à des anneaux secondaires. Voyons, par exem- 

 ple, les anneaux d, fig. il; a, b, fig. 12; et e, fig. 13, qui appartiennent 

 tous à des œufs non pondus. Rien ne permet de conclure quelle est leur 

 signification. Il en est de même des anneaux, d, fig. 16, et b, c, fig. 17, 

 VI, trouvés dans des œufs pondus. Dans d'autres figures, au contraire, 

 on observe quelques particularités qui permettent de conclure qu'ils ont 

 été formés d'après le processus que nous venons d'indiquer, fig. 14, b; 

 fig. 17, II, a, c, d; IV, e;Y,b. Ces anneaux présentent au niveau de leur 

 équateur une légère encoche ou parfois une nodosité, indice de la transfor- 

 mation d'un anneau primaire. Remarquons toutefois que cette encoche ou 

 cette nodosité ne se trouve le plus souvent que sur une des branches, 

 fig. 14, b; 17, II, a, c, IV, e ; et fig. 25 b', b\ de van der Stricht. D'après 

 cet auteur (p. 384), c'est l'endroit où s'est opérée la fusion secondaire des 

 branches qui s'étaient primitivement séparées à une de leurs extrémités 

 pour s'infléchir et se refusionner ensuite. Nous devons faire remarquer avec 

 VAN Name (p. 281) que la refusion des bouts des segments séparés antérieu- 

 rement est peu probable. Là où on les trouve réunis, il est plus facile d'ad- 

 mettre qu'ils n'ont pas été séparés. Rien ne permet d'ailleurs d'expliquer le 

 mécanisme d'après lequel les deux branches des segments aa, fig. 16; c, b, 

 fig. 17, d, fig. 18 (van der Stricht), qui auraient été séparées l'une de l'autre, 

 se rapprocheraient ensuite pour se refusionner. 



Nous croyons pouvoir expliquer plus facilement l'espèce de soudure 

 que l'on remarque soit sur l'une des branches, soit sur les deux branches 

 des anneaux de la couronne équatoriale. Considérons le schéma 

 ci-jomt, analogue à celui que nous avons ajoute a notre interpre- 

 ^ tation de la segmentation du filament nucléinien homogène. Si 

 la segmentation se fait en / et 2, nous aurons deux anneaux, a 

 et b : les deux pôles de b sont formés par la fusion ou l'accolement des 

 extrémités de ses branches; le pôle gauche de ^ a la même signification, 

 mais le pôle droit représente la courbure du filament nucléinien, qui, à cet 

 endroit, forme une anse. La première forme se retrouve dans notre fig. 1, 

 d; la seconde, dans la fig. 20 de van der Stricht. Si l'écartement des deux 

 branches des anneaux a et b se fait par suite de la traction des fibres fuso- 

 riales insérées en leur milieu, l'anneau a présentera l'aspect des anneaux a, 

 c, d, II, e, IV, fig. 17, et b', b', fig. 25, de van der Stricht : une seule des 

 branches montre une espèce de soudure, l'autre représentant l'anse formée 



