236 



Abel AlklAND 



Deuxicme série. Faite en février 1902. Mêmes conditions. 



Il y a surtout un départ plus rapide dans la i'^ série; mais cela pourrait 

 tenir à l'âge des cultures d'ensemencement, qu'il nous serait actuellement 

 difficile de préciser avec certitude. 



Pour les irrégularités du début, il faut tenir compte de toutes les notes 

 qui suivent; ce qui nous semble transitoirement la meilleure mesure, c'est 

 la valeur du maximum quotidien, ceteris paribus. 



Nos cultures d'ailleurs, même celles dites sans r-bios^, en contiennent 

 toujours tant soit peu, qu'on introduit avec le liquide d'ensemencement. 



La richesse en r-bios^; de notre liquide d'ensemencement étant comparée 

 à celle du •^bioS'^ type ci-dessus, nous estimons à environ 1/10 de cm' de 

 nbios" tj'pe la quantité introduite à chaque ensemencement. 



Cela n'est pas une dose absolument négligeable, car une dose trois fois 

 plus forte donnerait déjà un très sensible dégagement quotidien de C0„. 

 Est-ce là la cause des développements lents? Le développement lent peut-il 

 se produire sans ce «bios^'? Nous ne voulons pas toucher à cette question 

 actuellement. 



Nos cultures ont toujours été mises à la couveuse ayant une tempéra- 

 ture de 2 2° à 26°; seules lès dernières cultures ont été mises à celle de 34° 

 à 36°. Le dégagement de CO^ nous a paru urr peu plus rapide à la haute 

 température, mais les différences ne paraissent pas mériter une distinction. 



