CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 



Ce n'est pas sans appréhension que nous touchons à la théorie cI'Ehr- 

 LicH : en môme temps que bon observateur, le savant allemand se montre 

 aussi trop habile avocat de sa cause. Mais ne nous entraine-t-il pas trop loin 

 par des hypothèses ? Il y a certes bien des choses mises hors de doute par 

 les observations faites à son école : notons la multiplicité des alexines, 

 l'homologie des hémolyses par sérum normal et par sérum spécifique, la 

 production d'antialexines par injection d'alexines modifiées ou complémen- 

 toïdes, la production d'antitoxines par les toxones, etc. 



Mais certaines théories attendent encore leurs preuves péremptoires : 

 et ce n'est ni par parti-pris, ni par incapacité intellectuelle, mais à cause 

 de l'insuffisance des preuves que tant d'observateurs russes, allemands, 

 autrichiens, français et belges refusent jusqu'ici le rôle " amboceptor « aux 

 Immunkorper ou anticorps. Et si le rôle «amboceptor^ venait à être dénié 

 aux anticorps, combien d'autres sous-hypothèses perdraient tout fondement, 

 notamment toutes les théories imaginées pour expliquer les actions inhibi- 

 tives constatées dans les circonstances les plus diverses. 



Il nous semble que la lumière éclatera bien plus rapidement si, au 

 lieu d'injecter des mélanges complexes comme du sang ou des microbes, on 

 simplifiait toutes les expériences en travaillant sur des milieux simples, 

 sur des substances moins complexes extraites des sérums, des globules ou 

 des microbes. 



Expliquons toute notre pensée par quelques comparaisons : 



1° Quand on injecte des sérums, du sang, des microbes, des filtrats 

 de cultures et qu'on obtient des Immunkorper, on est réduit à affirmer 

 qu'on a injecté des receptors. Au contraire, si après avoir injecté des sub- 

 stances comme de l'hémoglobine on obtient un anticorps qui précipite l'hé- 

 moglobine même, on peut constater de visu la disparition de l'hémoglobine 

 dissoute et son passage dans le précipité : il devient évident dans ce cas 

 que l'hémoglobine même était le receptor. A la suite des constatations 

 homologues s'étendant à la pseudo-globuline, à la serine et à d'autres 

 substances, il devient inutile de parler de receptor; on peut dire corps 

 chimique ou substance albumino'ïde, etc. 



