A PROPOS DU NOYAU DE LA LEVURE 341 



nucléaire est peut-être à attribuer à la rétraction de certains filaments qui 

 relient le nucléole à cette membrane. Quant à la question de savoir si cette 

 membrane appartient en propre au noyau ou si elle est formée par du pro- 

 toplasme condensé tout autour de la vacuole, nous n'oserions la résoudre 

 d'une façon définitive. Nous attendons que nous ayons le temps de remet- 

 tre cette question à l'étude à la lumière de nouvelles données. 



Qu'on nous permette cependant à propos de cette étude de faire une 

 remarque. Nous pensons que les divergences des auteurs à propos du noyau 

 de la levure proviennent principalement de la difficulté qu'il y a de donner 

 une définition bien nette de ce corps. Si nous nous rangeons du côté des 

 partisans du noyau dans la levure, nous entendons par là que nous admet- 

 tons qu'il y a dans les levures, comme dans les cellules supérieures, un 

 organite qui renferme de la nucléine, qui forme un tout jouant un rôle 

 important aussi bien dans la division ordinaire que dans celles qui donnent 

 naissance aux spores. 



De plus, des travaux récents du plus haut intérêt, dont nous parlons 

 plus loin, nous confirment dans l'opinion que nous avons émise concernant 

 le rôle joué par ce corpuscule dans la fécondation. 



Bourgeonnement. 



On peut dire que presque tous les auteurs qui admettent l'existence 

 du noyau dans les levures, admettent aussi notre manière de voir sur le 

 genre de division dont il est le siège lors du bourgeonnement. 



A. HiRSCHBRUCH ( I ) se trouve aussi d'accord avec nous, du moins dans 



(i) L'auteur ne semble pas avoir lu notre mémoire, car il nous attribue des opinions que nous 

 n'y défendons pas. De plus, il croit être le premier à avoir décrit une division nucléaire au mi- 

 lieu de la cellule pendant le bourgeonnement. 



Voici notre conclusion 11° : « Dans les Saccharomyces cités au 10°, surtout quand le noyau 

 « est vacuoleu.x, le nucléole se divise en deux dans la cellule-mère aux environs du bourgeon. Un 

 (' des nucléoles passe ensuite dans le bourgeon ^ar le pédicelle qui sépare ce dernier de la cellule-mére. » 



Nous appelons l'attention du lecteur sur la déformation que la fixation brutale du flamber em- 

 ployée par l'auteur a fait subir à ses levures. Les longs filaments figurés et décrits par l'auteur et 

 qui réuniraient la cellule-mère au bourgeon n'existent jamais sur le frais ni dans les préparations 

 fi.xées avec soin. L'auteur se plaint de la lenteur de nos méthodes; on se demande si le lecteur n'a 

 pas bien plus à se plaindre de la rapidité déplorable avec laquelle on publie parfois en s'appuyant 

 sur des matériaux trop rapidement fixés et colorés. Nous avons dit dans notre travail pour quelles 

 raisons nous avons abandonné et la méthode de fixation au flamber et la méthode de coloration 

 employée par l'auteur. Cette dernière a subi une légère modification que l'auteur croit neuve. Nous 

 le prions de vouloir bien prendre connaissance de ce que nous disons dans notre mémoire à ce 

 propos aux pages 207 et 208. 



