L ELEMENT NUCLEINIEN 449 



Il est encore un autre point que nous devons mentionner : Eisen 

 trouve à l'une des extrémités de chaque chromosome un fragment de chro- 

 moplaste. Le ou les chromoplastes du stade bouquet se sont, d'après 

 l'auteur, fragmentés en 12 parties, et une partie reste adhérente à chaque 

 chromosome. L'auteur dit lui-même qu'il est extrêmement difficile de retrou- 

 ver ces chromoplastes, qui sont indiqués seulement par la présence à leur 

 intérieur de granules qu'il désigne sous le nom de « endochromatic gra- 

 nules '•. Nous avons vainement cherché ces restes de chromoplastes avec 

 leurs granules; les chromosomes de la figure de division ne montrent à 

 aucune de leurs extrémités une partie autrement constituée. Nous inclinons 

 assez à croire que Eisen a pris pour des restes du chromoplaste les parties 

 des chromosomes-filles qui sont encore accolées au commencement du re- 

 tour polaire, donc les extrémités des branches encore enroulées alors que 

 les parties médianes sont déjà assez fortement étirées vers les pôles, fig. 7, 

 8, 9. Quant aux « endochromatic granules ", nous y revenons de suite. 



La télophase de la première division est marquée par un tassement 

 des chromosomes aux pôles de la figure. C'est ce que Eisen désigne sous le 

 nom de ^ confluent umbrella stage » Il attache une grande importance à ce 

 stade : en effet, il doit permettre au chromoplaste attaché jusqu'ici à une 

 des extrémités des chromosomes en V d'aller se loger à la pointe du V, c'est- 

 à-dire au milieu du chromosome de la seconde division, où Eisen croit 

 devoir les placer pour avoir pu nettement les distinguer. L'ensemble des 

 chromosomes forme pendant ce stade une masse informe, compacte, d'où 

 sortent encore quelques prolongements. Plus de traces de chromosomes, 

 tous se sont fusionnés si intimement qu'on ne devine pas même leurs con- 

 tours : w The chromosomes in the amphiaster or anaphase hâve become 

 " confluent, and formed an umbrella like body, in which the individual chro- 

 » mosomes cannot be distinguished as such «^ (Eisen, 1900, p. 90). 'Voilà 

 comment Eisen a vu et figuré la télophase. Lebrun, dans son dernier mé- 

 moire sur les batraciens (1902, p. 48), décrit également des télophases de ce 

 genre : ^ Dans la figure 56, le tassement est devenu une fusion ; tous les 

 » chromosomes forment maintenant une boule mamelonnée; les mamelons 

 » indiquent encore les branches des chromosomes, qui bientôt ne tarderont 

 » pas à être résorbées, au fur et à mesure que la masse régularisera ses con- 

 » tours. Il y a certainement une fusion complète des chromosomes à ce 

 » stade de la cinèse chez le Diemyctilus; car avec les meilleurs objectifs et 

 » à la meilleure lumière, il est impossible de distinguer quoi que ce soit ; la 



