446 F' A. JANSSENS & R. DUMEZ 



Nous pouvons examiner ici, par anticipation, la constitution des chro- 

 mosomes définitifs. Là surtout, nous avons cherché vainement les chro- 

 mioles. Déjà au stade représenté par la fig. 6, où les chromosomes sont 

 individualisés et dispersés dans le noyau, nous les voyons presque complè- 

 tement homogènes. C'est à peine si ©n y remarque par places une légère 

 teinte plus claire, correspondant probablement à une place où la nucléine 

 est moins condensée; mais en fait de granules, nous n'en voyons pas traces 

 même sur les coupes très fortement décolorées. Cette uniformité absolue 

 de structure des chromosomes achevés est encore plus accentuée dans les 

 objets « fixés - au chlorure d'iridium. D'ailleurs, les figures de Eisen (fig. 35 

 à 46) montrent très mal la structure typique décrite par lui : les " chromo- 

 mères « sont indistincts et les granules, là où ils sont visibles, prennent 

 rarement une disposition en deux rangées longitudinales sur les bords des 

 chromosomes. 



Nous ne devons donc pas nous attendre à trouver dans les chromo- 

 somes de la métaphase la structure régulière qu'y trouve l'auteur. Les chro- 

 mosomes montrent une homogénéité absolue, sauf quand la seconde divi- 

 sion longitudinale apparaît. A ce moment, nous voyons très nettement que 

 suivant la ligne médiane du chromosome-fille se montre sur toute sa lon- 

 gueur une ligne plus pâle, fig. 7 à 9, qui va s' accentuant jusqu'à devenir la 

 fente qui séparera en deux moitiés longitudinales les chromosomes-filles de 

 la première cinèse, fig. 10 à 13. Mais dans aucun cas les bords de ces 

 chromosomes ne nous ont apparu comme formés d'une suite de granules, 

 bien loin de montrer la disposition et le nombre régulier décrits par Eisen. 

 Nous ne parvenons pas à nous expliquer, du moins pour les chromosomes 

 définitifs, comment l'auteur a pu voir des détails si réguliers, alors que 

 nous ne trouvons qu'un homogénéité parfaite. 



II. Cinèses sexuelles. 



Dans cette dernière partie, nous ne ferons que relever certains points 

 de la figure cinétique; en effet, les figures de division chez le Batrachoscps 

 ne se montrent pas assez différentes de ce qu'on a décrit jusqu'ici dans les 

 batraciens, pour mériter un développement in extenso de tout le processus; 

 ce ne serait qu'une suite de répétitions de choses décrites déjà. 



