LA NERITINA FLUVIATILIS 311 



r il y a une épaisse bandelette ganglionnaire dans la partie postérieure de 

 » la commissure viscérale '^. 



r, En étudiant cette bandelette au microscope après coloration, on trouve 

 ji à chaque angle un amas cellulaire parfaitement distinct : il existe donc 

 » là, en réalité, trois ganglions que l'on ne peut confondre. Bouvier les a 

 » vus également dans certains échantillons de la patelle; il constate qu'ils 

 r> sont assez variables et les qualifie de rudimentaires. Pour lui, ce sont trois 

 n ganglions viscéraux, cette interprétation est une conséquence forcée de la 

 T> détermination qu'il fait des parties nerveuses des organes de Spengel, 

 7> comme ganglions supra- et sub-intestinal. Je ne partage pas tout à fait 

 j! cette opinion : les deux ganglions en litige sont à mon avis précisément 

 5) les ganglions supra- et sub intestinal et l'organe de Spengel en est indé- 

 r> pendant - (i). 



Les FiG. 11, 12, 13, 19, 20, gn, mettent en évidence l'existence d'un 

 ganglion non décrit jusqu'à ce jour. 



Ce centre nerveux est situé, comme nous l'avons dit auparavant, au fond 

 de la cavité branchiale à droite, immédiatement sous la paroi de la nuque. 

 Il apparaît comme un renflement du grand nerf viscéral à l'endroit où celui- 

 ci abandonne le côté droit du corps pour se diriger vers la gauche. Au même 

 niveau, plusieurs nerfs importants se détachent du nerf viscéral et se rendent 

 en partie sous la masse recto-génitale. Pour ce motif, nous étions dès l'abord 

 porté à considérer comme ganglion viscéral le ganglion que nous venons de 

 mentionner. Une observation plus attentive nous fit remarquer que géné- 

 ralement la paroi du corps présente à cet endroit une disposition intéres- 

 sante. Elle forme une évagination, un petit mamelon creux, dont la pointe 

 est reportée vers l'avant, fig. il et 21, oc. Cet organe, situé au-dessus d'un 

 sinus veineux important, renferme quantité de globules sanguins et son 

 épithélium élevé diffère de celui des tissus environnants. Mais quelle est sa 

 nature? Représente-t-il une fausse branchie (organe de Spengel) ou une 

 branchie rudimentaire? 



» Spengel, après avoir exposé sommairement la topographie du sys- 

 » tème nerveux de la patelle, décrit à côté de chacun des ganglions une pe- 

 n tite papille traversée par un réseau de canaux relativement vastes, qu'il 

 « considère comme une branchie rudimentaire " (2). 



r. Chez la patelle, « écrit Bouvier, - la saillie palléale ne peut être 



(i) Bernard ; Annales des se. nat., t. IX, 1890, p. 220 et 221. 

 (2) Bernard : Ibid., p. 2i3. 



40 



