438 F- A. JANSSENS & R. DUMEZ 



tion aide beaucoup à la numération des anses et exclue complètement l'idée 

 d'un remaniement total, comme celui qui serait dû à l'enroulement de leurs 

 deux branches. 



2° Si ces deux branches s'enroulaient réellement avec disparition de 

 la division longitudinale pour former de nouvelles dyades, on n'aurait en 

 coupe que 12 groupes de 2 filaments. Nous l'avons déjà dit, à travers tous 

 les stades on compte toujours beaucoup plus de 12 groupes jumeaux. D'or- 

 dinaire, on en trouve une vingtaine et très souvent exactement 24 et cela 

 dans tous les cystes et à tous les stades. Le chiffre des tronçons coupés 

 oscille entre 40 et 4^- — Supposons encore que la deuxième division longi- 

 tudinale reste apparente (ce qui est d'ailleurs contraire à l'observation des 

 anses vues par le côté, tant dans le Batrachoseps que dans le Pletodon). Dans 

 ce cas, on devrait compter en coupe douze tétrades ou au moins vingt-quatre 

 groupes jumeaux rapprochés deux par deux. Mais même cela est contraire 

 à l'observation. Parfois, deux dyades voisines figurent un groupe quaterne, 

 mais en règle très générale les dyades sont parfaitement isolées. Enfin dans 

 tous les cas, elles prennent dans la masse nucléaire une direction indépen- 

 dante des dyades les plus voisines. Nous devons dire que ce sont ces der- 

 nières considérations qui ont eu raison de tous nos doutes wenie dans les 

 cas les plus difficiles. 



III. Il y a en effet certaines figures dont l'interprétation complète 

 nous a échappée et dont nous devons nous occuper maintenant. 



1° Tout d'abord il y a dans l'évolution des auxocytes des batraciens 

 un stade que l'un de nous a rencontré dans son étude des tritons et que l'on 

 pourrait appeler le stade de tension nucléaire. Avant ce stade, on peut dou- 

 ter si les anses sont libres à leurs extrémités polaires. Après ce stade, beau- 

 coup d'anses ou de dyades se terminent librement par leurs deux extrémités 

 à l'intérieur de la masse nucléaire. Il semble donc, comme Janssens (1901) 

 l'avait dit, que ce stade correspond aussi dans le Batrachoseps au phénomène 

 de l'individualisation des chromosomes. Quoi qu'il en soit de cette question, 

 ce stade correspond à un état de tension tant de la surface du noyau que 

 des filaments nucléiniens. Il est impossible, disons-le, de l'interpréter com- 

 plètement. Le PHOT. 17 en donne une idée vague et le dessin phot. 18 le 

 reproduit avec le plus d'exactitude possible. A côté de certains filaments 

 doubles externes, /, 3, j, j, 6, phot. 18, qui constituent la dernière limite 

 nucléaire, on trouve aussi des filaments doubles à l'intérieur du noyau, 2 et 

 ■f, morne figure. On peut poursuivre ces filaments sur une assez forte Ion- 



