CONTRIBUTION A l'ÉTUDE CYTOLOGIQUE DU CANCER 35 



prendre pour un archoplasme, nous y eussions vu un argument en faveur 

 de la nature centriolaire de ces granules, seulement nous n'avons jamais pu 

 délimiter un archoplasme. Les corpuscules plongent, il est vrai, dans la 

 portion plus dense du protoplasme que nous avons mentionnée plus haut, 

 mais cette dernière est beaucoup trop considérable pour être identifiée 

 à une masse archoplasmique. D'autre part, la présence concomitante 

 de plusieurs paires de granules et de granules isolés rend impossible le 

 discernement des centrioles authentiques, s'ils existent. Aussi, bien que 

 nous ayons constaté de la façon la plus claire, des corpuscules polaires dans 

 les fuseaux constitués, nous n'oserions pas affirmer avoir eu devant les yeux 

 des corpuscules centraux dans les cellules au repos ou au début de la pro- 

 phase. Nous verrons plus tard l'importance de la question du corpuscule 

 central et de l' archoplasme dans le cancer. 



§ 3. L'am i tose. 



Il faut distinguer deux questions au sujet de l'amitose. Premièrement, 

 se produit-il des divisions du noyau par voie directe? En second lieu, se 

 produit-il des divisions du protoplasme consécutives à ces fragmentations 

 nucléaires ? 



Touchant le premier point, il ne peut pas y avoir de doute. "WiNi- 

 WARTER fait remarquer avec raison qu'il ne suffit pas d'observer des incisions 

 à la surface d'un noyau pour conclure à l'existence de fragmentations 

 nucléaires. Seulement nous voyons plus que cela. La fig. 6 montre un 

 noyau en bissac : l'observation au microscope établit très clairement que 

 les deux lobes sont presque sphériques et qu'ils ne sont plus rattachés que 

 par un pédicelle de très petite section. La fig. 7 montre un noyau pour 

 ainsi dire en bourgeonnement, c'està dire portant à son sommet une protu- 

 bérance très petite qui en est presque séparée. Entre le noyau en bissac à 

 lobes presque égaux et les noyaux «bourgeonnants" à lobes très inégaux, 

 on rencontre toutes les dispositions intermédiaires, fig. 8 et 9. D'autre 

 part, la fig. lO montre dans une même cellule un noyau assez grand et un 

 très petit noyau. Dans la fig. il, on voit, outre un petit noyau indépen- 

 dant, un grand noyau presque entièrement, ou même déjà peut-être en- 

 tièrement, coupé en deux par un étranglement. Enfin, les fig. 12 et 13 

 montrent un grand nombre de noyaux de différentes dimensions, dont 

 quelques-uns conservent des traces, dans leur contour, de leur formation 

 par étranglement, dont d'autres, fig. 13, sont encore en train de bour- 



