122 



CamiUe VERMOESEN 



à l'extrême, du tissu sporogène, alors que celui-ci, dans les groupes immé- 

 diatement inférieurs, pour ne parler que des Ptéridophytes, se montre tou- 

 jours si bien adapté à remplir le rôle nourricier si nécessaire que nous 

 venons de constater. 



De fait, nous voyons que les cellules qui environnent le sac embryon- 

 naire, c'est-à-dire les cellules du nucelle, sont aussi résorbées plus ou moins 

 complètement au profit de cette unique cellule fertile et des produits aux- 

 quels elle donne naissance. 



Dès lors nous nous sentons autorisé à nous demander si l'on ne peut 

 pas rationnellement attribuer au nucelle tout entier la valeur que l'on 

 donne aux cellules virtuellement sporogènes qui entourent les cellules-mères 

 différenciées des macrospores d'Isoëtes et qui en sont théoriquement ho- 

 mologues. 



En d'autres mots, ne peut-on pas dire que la cellule-mère qui se diffé- 

 rencie à un stade assez tardif dans l'ovule ou macrosporange des Angio- 

 spermes est homologue ou bien des cellules-mères définitives de macrospores 

 qui se différencient dans le sporange adulte d'Isoëtes, ou bien d'une cellule 

 archésporiale plus jeune d'un même sporange, laquelle se divise encore une 

 ou deux fois avant de devenir cellule-mère définitive, ceci dans le cas où il 

 se produit des cellules de tapis dans le nucelle? 



Nous serions ainsi amené à écarter comme non adéquate l'assimila- 

 tion de la cellule-mère primitive du sac embryonnaire à une archéspore 

 primordiale de Ptéridophyte, et à considérer tout le nucelle comme représen- 

 tant un massif théoriquement sporogène, dérivant, par l'intermédiaire d'un 

 véritable stade de multiplication sporogoniale, d'un archésporium primitif? 



Il y a plus : ne faut-il pas élargir encore cette conception et l'étendre 

 au funicule et au placenta eux-mêmes? 



Cette interprétation, qui paraît maintenant un peu excessive, hasardée 

 peut-être, se présente à l'esprit avec un caractère de probabilité singulière- 

 ment rassurant quand on étudie attentivement le développement du macro- 

 sporange dans les Angiospermes eux-mêmes. 



C'est même tout d'abord de notre étude sur l'origine de l'ovule dans 

 les orchidées mentionnées que sont nées, un peu vagues, il est vrai, toutes 

 ces questions. L'examen ultérieur de la bibliographie concernant le même 

 objet dans d'autres Angiospermes nous a éclairé notablement et a précisé 

 les idées en nous confirmant dans notre manière de voir. Dans l'exposé de 

 notre travail, cependant, nous avons cru devoir intervertir cet ordre. 



