OVULE, SAC EMBRYONNAIRE ET pécONDATION DANS LES ANGIOSPERMES 12? 



Péchoutre (II) sur de très nombreux genres appartenant aux groupes les 

 plus variés des Rosacées (Pirées, Amygdalées, Spirées, Agrimoniées, Ro- 

 sées, Rubées, Potentillées) : tous ces auteurs retrouvent dans tous les spé- 

 cimens étudiés le développement d'un archcsporium multicellulaire comme 

 l'avait décrit Strasburger; notamment, d'après Murbeck, Alchemilla se 

 rapproche du type Fragaria. 



Nous devons faire remarquer, du moins pour ceux de ces travaux que 

 nous avons pu examiner, que les descriptions ne contiennent pas les élé- 

 ments suffisants au sujet du développement même de cet archésporium, et 

 nous en sommes réduit à renouveler le vœu exprimé en 1879 par Stras- 

 burger, que des recherches plus détaillées fassent découvrir les formes 

 intermédiaires entrevues par ce savant botaniste. 



En 1902, Webb (12) s'occupa de plusieurs plantes appartenant soit au 

 groupe des Spirées, soit aussi à la famille toute voisine des Saxifragacées, 

 Il y découvrit [Astilbe japonica, etc.) des cellules archésporiales compa- 

 rables, quant à leur développement, à celles de Rosa lipida. 



Pendant que ces recherches se poursuivaient sur le groupe des Rosa- 

 cées, d'autres ordres végétaux avaient été l'objet d'études fort intéres- 

 santes. Ainsi en 1891 parurent les résultats sensationnels des recherches 

 de Treub(i3) sur l'ovule des Casuarinées, cette famille étrange, qui occupe 

 une place si exceptionnelle parmi les Angiospermes. Ce distingué botaniste 

 y observa, notamment dans l'ovule très jeune, un petit nombre de cellules 

 archésporiales primitives, lesquelles, après avoir séparé chacune une cellule 

 de paroi vers l'extérieur, produisent, par une série de divisions principa- 

 lement périclines, un épais massif, plus ou moins cylindrique, de cellules 

 sporogènes : ce tissu est nettement limité sur ses bords antérieurs et laté- 

 raux, mais non vers la base, où il se prolonge dans une zone de cellules 

 qui, d'après Treub, seraient douées d'une forte croissance intercalaire : 

 ce qui ferait penser que la masse sporogène ne dérive pas tout entière des 

 archéspores primordiales décrites. Il est vrai que Frye (14), ayant repris 

 cette étude en 1903 sur Casitarina stricta, semble mettre ce point en doute 

 et déclare ne pas avoir observé dans cette plante cet accroissement in- 

 tercalaire aux dépens de cellules autres que celles dérivant des cellules 

 archésporiales primitives [voir fig. 3 a, 4 et 5 de l'auteur (')]. 



(') Il faut observer néanmoins que l'espèce étudiée par Frve n'était pas parmi celles qu'exa- 

 mina Treub. Celui-ci étudia : C. glaiica, C. rhumphiana et C siiberosa. 



