l86 P CAPPE de BAILLON 



réseau tout à fait suffisante. Nous rappelons de nouveau les fig. 24, 25, 26. 

 La FIG. 26 nous montre plusieurs trabécules du c3'toréticulum différenciées 

 en fibrilles de soutien descendant vers la sous-cuticule en suivant l'espace 

 libre qui sépare les deux écorces contractiles. Leur marche est sinueuse et 

 s'effectue sans ordre apparent. Si l'on suit la plus intensément colorée, on 

 la voit, au niveau de la cinquième bande, s'engager sous une trabécule 

 transversale, puis disparaître dans un autre plan de la coupe. 



La trabécule transversale n'est ni plus forte ni plus faible que celle 

 dont on vient de parler; elle lui est semblable. 



Une trabécule puissante, dont le rasoir n'a intéressé que la courbure 

 initiale, se détache de son bord supérieur. Au-dessous, au contraire, on peut 

 suivre la marche flexueuse de deux ramifications dont l'une pénètre au bas 

 de la figure entre deux bandes contractiles. 



Il est donc difficile de donner une règle générale pour la marche des 

 fibrilles de soutien dans la partie non contractile du fuseau; la difficulté 

 n'est pas moindre quand il s'agit de décrire leur manière d'être dans les 

 entre-bandes. Dans la fig. 26 le plan supérieur seul de la coupe a été 

 représenté. On y voit des points, des tronçons de filaments orientés d'une 

 façon quelconque et situés parfois dans l'intérieur des bandes, le plus sou- 

 vent dans l'intervalle qui les sépare. En haut de la figure, du côté gauche, 

 on aperçoit même une bande traversée de part en part par un de ces 

 tronçons. 



Or, si l'on fait les coupes optiques, on reconnaît facilement que ces di- 

 vers éléments font partie d'un réseau dont les mailles relativement courtes 

 ont été sectionnées tantôt au voisinage des nœuds, tantôt vers le milieu des 

 trabécules. La section perpendiculaire des trabécules donne pour image un 

 point, leur section oblique, un tronçon de filament. 



La légitimité de cette interprétation est confirmée par les fig. 24, 25. 



La FIG. 24 a été obtenue en pratiquant une coupe tangentielle au corps 

 de l'animal, à la base d'un champ musculaire. Les fibres ont donc été cou- 

 pées parallèlement aux plats des bandes contractiles. La marche des fibrilles 

 de soutien est bien celle précédemment décrite. On remarque peu de trabé- 

 cules transversales, preuve que les pénétrations à angle droit sont plutôt 

 l'exception; les filaments longitudinaux sont au contraire très nombreux. 

 Ces proportions subsistent si, au lieu d'une mince portion de bande, on 

 examine de la même manière une bande ayant toute son épaisseur. 



Non moins suggestive est la fig. 25 obtenue dans une coupe sagittale 



