I88 P. CAPPE de BAILLON 



des colorants, et cette particularité même est un obstacle à l'étude de leurs 

 rapports. 



c. Membrane. — La fibre musculaire est entourée d'une membrane. 

 Cette assertion peut paraître étrange, elle n'est pas superflue. Voici en effet 

 une phrase de Rohde (92) dans laquelle son existence n'est pas seulement 

 mise en doute, mais positivement niée. -^ Ein Sarkolemma besitzen die 

 Muskelzellen nicht. Sie werden nur umhiillt von dem die Leibeshôhle 

 allenthalben durchsetzenden faserigen Bindegewebe, was Schneider (') zu- 

 erst beobachtet hat " (op. cit. p. 80). Or, cette opinion n'est pas spéciale à 

 Schneider; c'est aussi celle de Leuckart (76), qui décrit également un 

 tissu conjonctif intermusculaire, sorte de pellicule anhiste, continue ou 

 fenêtrée, qui revêt les cellules et leurs prolongements, sans dire cependant 

 si elle constitue la totalité de la membrane ou seulement une partie. Apathy 

 (93) complète les données des auteurs précédents et prouve l'existence 

 d'une seconde membrane formée d'éléments qu'il considère comme des 

 muscles interstitiels. Quant à la première, qu'il appelle membrane inter- 

 stitielle et dont la nature et l'origine lui sont, dit-il, inconnues, elle est 

 étendue sur toutes les panses et tous les viscères et s'insinue même entre 

 les muscles jusqu'à la sous-cuticule. Apathy cependant ne reconnaît pas 

 plus que ses prédécesseurs l'existence d'un sarcolemme au sens propre 

 du mot. 



D'aussi puissants témoignages, on le pense bien, durent exercer une 

 influence sur l'opinion des auteurs qui suivirent. Le fait est que plusieurs 

 d'entre eux, ayant à parler de la fibre musculaire de V Ascaris, esquivent 

 simplement la question du sarcolemme, ou même, comme le cas se pré- 

 sente pour quelques auteurs de traités généraux, représentent la cellule sans 

 membrane le long de l'écorce contractile. On peut se reporter à la fig. 2t; 

 à la place de la membrane cellulaire, K.C.Schneider signale une ^ Binde- 

 substanz " dont le rôle est évidemment d'unir entre elles les diverses fibres. 

 La fig. 188 de cet auteur, voisine de celle ici reproduite, n'est pas moins 

 significative. 



Il n'est donc pas inutile d'affirmer l'existence d'un sarcolemme distinct 

 de toute formation interstitielle. Le mérite de cette affirmation devrait 

 revenir tout entier à Butschli fQ2) qui a parfaitement vu la membrane et 

 l'a représentée exactement dans les fig. ?,, 4 et 5 de l'ouvrage indiqué. On 



C) Ueber das Sarkolemma; Zool. Beitr., Bd. II, 2. H. 



