ETUDE SUR LES FIBRES MUSCULAIRES D ASCARIS IQ7 



champ musculaire, et sert de gaîne protectrice aux fibres nerveuses et aux 

 cellules ganglionnaires. 



Arrivés prè« de la ligne médiane, les bras se ramifient, se fusionnent 

 partiellement, s'entrelacent en un plexus inextricable et se soudent sur le 

 cordon lui-même. La ramification préalable nous a paru un fait très géné- 

 ral; nous l'avons observée dans nos dissociations toutes les fois que nous 

 avions des raisons de croire que nous avions isolé la fibre tout entière. 



La soudure du bras sur la substance même de la ligne médiane paraît 

 indubitable aussi, puisque dans les dissociations les mieux réussies, les 

 digitations terminales ne se montrent pas seulement déprises d'une surface 

 de contact, mais déchirées. 



Les auteurs ne s'entendent pas sur la façon dont s'opère cette soudure. 

 BiLEK (09), fidèle à sa manière de concevoir, prétend que les fibrilles de 

 soutien qui courent à l'intérieur des bras ne traversent pas la membrane 

 cellulaire et il représente les terminaisons des bras sous la forme d'élargis- 

 sements coniques-, dont la base, uniquement formée par le sarcolemme, est 

 en contact avec la ligne médiane (op. cit., p. 648 et fig. 16). 



Nous avons rencontré plusieurs fois cet aspect décrit pour la première 

 fois par A. Schneider (66), mais nous ne croyons pas cependant qu'il soit, 

 comme le prétend Bilek, le mode ordinaire de contact des deux formations. 

 Jagerskiold (94, p. 493) a signalé chez Icthyonema pellucidiim une parti- 

 cularité qu'il n'est pas inutile de rappeler ici. Chez cette espèce, les prolon- 

 gements transversaux des fibres musculaires ne s'insèrent pas sur toute la 

 longueur de la ligne médiane, mais à des endroits déterminés et régulière- 

 ment espacés. Il n'en est pas ainsi chez Y A. megalocephala, cependant il 

 est difficile de pratiquer beaucoup de coupes transversales à travers le corps 

 de l'animal sans remarquer que l'afifluence des bras n'est pas la même à 

 tous les niveaux. Parfois le manchon que forment les fibrilles de soutien 

 autour de la ligne médiane semble absolument indépendant des bras qui 

 lui envoient de fait peu de fibrilles cytoréticulaires; à d'autres niveaux, au 

 contraire, les fibrilles en question forment au sommet de la ligne une arbo- 

 risation très riche. Cette différence d'aspect suggère une distinction. 11 n'est 

 pas impossible que parmi les digitations terminales des prolongements 

 transversaux, quelques-unes n'aient qu'un rôle dynamique et soient unique- 

 ment destinées à assurer le contact du bras avec la ligne médiane, tandis 

 que d'autres, peut-être une seule, sont chargées de l'innervation de toute la 

 fibre ('). Le groupement des premières donnerait lieu aux arborisations 



(') Telle est aussi la conclusion de Goldschmidt dans son dernier travail (\o, p. 3oi). 



