240 



Arthur BOLLES LEE 



branches des dyades dont la fig. 18 est un exemple, il faut conclure que 

 comme celles-ci elles représentent des gamomites du strepsinéma raccour- 

 cis. La manière C doit donc être écartée ici aussi; mais l'image ne nous 

 permet pas de décider entre la manière A et la manière B. 



Le FIG. 31 est prise dans une colonie au même stade que celle de la 

 FiG. 30, et de la même préparation. Elle paraît à première vue être com- 

 posée de deux branches à flexure sigmt)ïde croisées vers le milieu par simple 

 superposition. Mais ici aussi je me suis assuré qu'elle est composée de 

 deux branches, aa' et bt>', pliées presque en équerre et passées l'une autour 

 de l'autre en demi-nœud comme celles de la fig. 30. Le bras inférieur, b\ 

 est nettement composé de deux filaments; et le bras supérieur, a, l'est 

 également. Je pense qu'il faut admettre que dans ces deux bras il y a des 

 schizomites déjà formés sinon séparés. Les bras a' et b ne sont pas 

 analysables. 



La fig. 32 représente une croix qui se trouve dans le même noyau 

 que l'anneau de la fig. 28, donc à un stade de contraction plus avancé. Il 

 est ici tout à fait évident que les deux branches sont passées l'une autour 

 de l'autre, en demi-nœud, et non pas simplement superposées. On remar- 

 quera c|ue lune des branches est beaucoup plus longue que l'autre ; c'est 

 un fait très commun. Chacune des branches est évidemment une bande et 

 non un cordon cylindrique. La plus courte me parait certainement être 

 composée de deux filaments. La plus longue pourrait à la rigueur n'être 

 qu'une bande indivise enroulée sur elle-même. 



La FIG. 33 représente une croix semblable quoique plus trapue. Elle 

 est prise dans une colonie au même stade environ, celle qui a fourni les 

 FIG. 25 et 26. J'ai cru d'abord qu'elle était composée d'une branche sigmo'ïde 

 a^b superposée à une branche droite ab' et je l'ai decsinée ainsi une pre- 

 mière fois. Je me suis assuré par la suite qu'en réalité elle est composée des 

 deux branches aa' et bb' passées l'une autour de l'autre. Le bras b' est 

 nettement composé de deux fibres. Dans le bras b, ainsi que dans toute 

 la branche iia', on aperçoit une forte torsion, mais on ne peut que soup- 

 çonner une division en deux éléments. 



La FIG. 34 est une croix très robuste d'une autre colonie de la même 

 préparation que celles des fig. 30, 31 et 32, et d'un stade un peu plus 

 avancé. Les deux branches sont crochées ensemble de la même manière 

 que celles de ces figures. Le bras a montre certainement deux fibres, et le 

 bras b est bifide. Ce bras est aplati et rectiligne, et tout à fait semblable à 



