l'élément chromatique dans la spermatogénèse du rat 3oi 



8. Les spermatocytes II ainsi formés se préparent bientôt à l'homœo- 

 typic ; il )' a des filaments clivés longitudinalcmcnt, ou des chromosomes 

 doubles. 



g. Les moitiés de ces chromosomes sont entraînées aux pôles de 

 la figure homœotypique. A la suite de cela il se forme des spermatides. 



§ I. Les spermatogonies. 



Les spermatogonies ont fait l'objet de l'étude très approfondie et 

 très minutieuse de plusieurs auteurs, notamment Duesberg (7) et surtout 

 Regaud (3o). Ces derniers ont décrit toutes les formes de cellules que l'on 

 peut découvrir dans cet ordre dans l'épithélium séminal. 



Duesberg décrit deux catégories de noyaux de spermatogonies. Les 

 uns, ovoïdes, aplatis contre la membrane, peuvent avoir des dimensions 

 variables et correspondent aux spore-cells de Brown, aux Stammzellen de 

 Benda, aux cellules indifférentes de Schoenfeld, aux spermatogonies à 

 noyaux poussiéreux de Regaud. 



Les autres, plus réguliers, contiennent des grosses granulations et des 

 croûtelles intensément colorables; ils correspondent aux noyaux croùtelleux 

 de Regaud. 



S'abstenant de définir les rapports de filiation de ces deux espèces de 

 spermatogonies, Duesberg se contente d'affirmer que les noyaux croùtel- 

 leux donnent naissance aux spermatocytes, et il admet que les spermato- 

 gonies poussiéreuses forment la souche de tout l'épithélium séminal. 

 N'ayant pu observer la division de la spermatogonie poussiéreuse, il ne 

 s'avance pas à admettre l'hypothèse que celle-ci, se multipliant, donnerait 

 naissance à des spermatogonies de réserve d'une part, et d'autre part à des 

 spermatogonies croùtelleuses. 



Regaud a entrepris une étude très détaillée de la question afin d'aboutir 

 à la meilleure hypothèse concernant la filiation des divers éléments sper- 

 matogoniaux. Cependant il fait entrer en ligne de compte un nouvel élément, 

 des amitoses, qu'il aurait observées au stade 7 de sa sériation (nos stades 

 II et IIIi. Il propose deux hypothèses qu'il dénomme : hypothèse des 

 karyocinèses nodales et hypothèse des amitoses nodales; il n'ose prononcer 

 à laquelle il croit devoir se tenir. 



Nous n'essayerons pas d'analyser ici les moyens et les faits d'observa- 

 tion détaillés qui ont amené cet auteur à ces deux hypothèses, car nous 



