3o4 Lucien VAN HOOF 



Nous avons pu observer dans les couronnes équatoriales un début de 

 clivage des chromosomes, que nous avons représenté, fig. 01-3. Nous 

 insistons sur ce fait pour bien faire voir que le clivage n'apparaîtra pas 

 dans ces cinèses à une étape où le spirème est encore très ténu, comme 

 c'est le cas des spermatocytes au stade diplotène. Elle n'est donc aucunement 

 assimilable à la fissuration strepsinématique que nous décrirons plus tard 

 dans les spermatocytes du premier ordre. Cette fissuration n'est certes 

 pas aussi caractéristique que celle que Duesberg {7) représente à la fig. 3, 

 planche X, dans une cinèse de spermatogonie croûtelleuse, mais elle n'en 

 est pas moins réelle. 



Nous nous dispenserons de décrire les spermatogonies croùtelleuses et 

 poussiéreuses issues de cette cinèse, nous contentant de signaler qu'elles 

 évoluent sans grandes modifications jusqu'au stade III où toutes les sper- 

 matogonies croùtelleuses subissent la division. Cette division est très 

 semblable à la précédente et semble en être une copie en réduction; tout 

 s'y passe de la même façon, mais sur des éléments plus petits. Les sper- 

 matogonies croùtelleuses se modifient lentement en spirème, fig. 02-4, 

 03-5. Les chromosomes pelotonnés dans le noyau sont en nombre considé- 

 rable, que nous avons pu estimer certainement supérieur à 24, fig. 03-6, 

 Ils n'en occupent pas seulement la périphérie, mais également le centre. 

 Ces noyaux ont un diamètre moyen aux environs de 6 [i, fig. 03-6. C'est 

 alors que se produit la deuxième cinèse spermatogoniale, fig. 03-7 et 03-8, 

 donnant naissance aux jeunes spermatocytes du premier ordre. 



Nous nous rallions à l'idée de Regaud (3o) suivant laquelle les sper- 

 matogonies se divisent par caryocinèse à deux époques distinctes, c'est-à- 

 dire que l'on peut établir deux périodes de divisions. Mais nous ne croyons 

 pas que la cellule souche ne se diviserait que deux fois pour donner nais- 

 sance à un si grand nombre de spermatocytes. Nous pensons donc avec 

 Duesberg (7) que le nombre de ces divisions est supérieur à deux. D'autre 

 part nous devons avouer n'avoir trouvé ces cinèses qu'aux stades 1 et III 

 de notre sériation, alors que Regaud remarque indifféremment les premières 

 cinèses un peu à tous les stades. De plus, en ce qui concerne les amitoses 

 décrites par Regaud au stade 7 de sa sériation, nous avouons que malgré 

 nos recherches nous n'avons rien observé qui put nous convaincre de 

 l'existence d'une vraie amitose. Cependant à ce stade et à bien d'autres j| 

 nous avons fréquemment remarqué des formes curieuses de noyaux de 

 spermatogonies poussiéreuses que nous avons assimilés plus haut aux 



