2 34 Arthur BOLLES LEE 



tation des chatons comme des divarications, qu'il est très facile de se 

 tromper en regardant des images de croisements de filaments. Car là où 

 deux filaments se croisent, l'éclairage est faussé, et il se produit souvent au 

 point de croisement tantôt une tache brillante, tantôt un obscurcissement, 

 qui empêche de s'assurer de la continuité de direction des filaments. 



Il semble donc que l'on doit admettre que les formations chromosomi- 

 ques de la diacinèse résultent de la contraction des dyades strepsinématiques ; 

 et que leurs formes particulières (croix, rouleaux, anneaux avec ou sans 

 oreilles) sont l'expression de divers modes de transformation des chiasmas 

 qui caractérisent ces dyades pendant le strepsinéma. 



Mais ce n'est pas tout. Un examen attentif fait voir dans les formations 

 brachynématiques avancées des apparences qui suggèrent qu'elles ne sont 

 plus de simples dyades, mais des dyades à éléments divisés, des tétrades ou 

 des dyades en voie de devenir des tétrades. Chacune des ^ branches « — 

 selon l'expression de Grégoire — des anneaux parait souvent, fig. 18 et 

 suivantes, être composée de deux filaments enroulés. Les rouleaux pa- 

 raissent toujours, FIG. 41 à 44, être composés de deux « branches « aboutées 

 réunies par un pont clair, et constituées chacune de deux filaments enroulés. 

 Et les croix, fig. 30 à 40, paraissent certainement montrer deux branches 

 dont chacune est composée de deux éléments, soit enroulés, fig. 30 à 39, 

 soit parallèles, fig. 40. 



Il semblerait que ces apparences se laissent expliquer de trois 

 manières : 



A) Les branches ne seraient pas composées chacune de deux fila- 

 ments, mais d'un seul filament étroitement enroulé sur lui-même. C'est une 

 explication qui serait à première vue acceptable pour les rouleaux et pour 

 les anneaux; car il est fort difficile dans ces petits objets de distinguer un 

 filament étroitement pelotonné de deux filaments enroulés. Mais les croix, 

 fig. 35 36, 37, 39, ne se laisseraient pas aisément expliquer ainsi; car là il 

 semble souvent que l'on constate dans l'un des deux bras deux éléments 

 presque parallèles, disposition qui parait devoir exclure toute illusion 

 d'optique ; 



Ou B) les gamomites en se contractant se divisent en long (mitoschisis), 

 et les branches sont composées chacune de deux schizomites; 



Ou enfin C) les gamomites en sortant du strepsinéma, ou plus tard, 

 se divisent transversalement, et les deux branches des formations brachyné- 

 matiques sont composées chacune d'une moitié transversale (métamérique) 



