l'élément chromatique dans la spermatogénèse du rat 3ii 



des fixateurs dans un noyau plus ou moins prédisposé; de cet avis sont 

 Janssens (17), Benda (i), Van Mollé (27), etc. Récemn:ient Duesberg (8) 

 a apporté en faveur de cette théorie le meilleur argument : il a déclaré que 

 dans le testicule du Cobaye le synapsis est artificiel ; il y existe ou n'existe 

 pas suivant que la préparation que l'on examine est plus ou moins éloignée 

 de la périphérie du morceau attaqué par les fixateurs. 



2" Quant aux phénomènes que cache éventuellement ce tassement 

 synaptique, les avis sont très partagés. L'hypothèse de v. Winiwarter, con- 

 firmée souvent (van Mollé, Janssens, etc.), fut maintes fois combattue. En 

 ce qui concerne le Rat, tous les auteurs la rejettent; notre description seule 

 y est assez conforme. Beaucoup d'auteurs ont cherché dans cette période le 

 mécanisme réductionnel, Moore (2g) en i885 le supposait déjà, et depuis 

 un grand nombre de travaux et de théories ont paru à ce sujet. Quant 

 aux travaux de Regaud, de Duesberg et de Schoenfeld, nous avons voulu 

 les traiter à part à la fin de ce mémoire. Il nous serait impossible de donner 

 dans ce travail un aperçu intéressant et complet de la littérature de cette 

 question et de plus nous ne saurions la limiter aux seuls travaux qui traitent 

 de la spermatogénèse des mammifères. 



Quant à notre opinion personnelle sur la nature des tassements synap- 

 tiques, nous ne pouvons conclure que d'après les faits que nous décrivons 

 dans le Rat. Or, nous n'y avons vu aucun synapsis vraiment typique, mais 

 seulement quelques indications, et cela aux stades où le synapsis apparaît 

 dans les autres animaux, c'est-à-dire au stade amphitène; un synapsis appa- 

 raissant à un autre stade n'aurait plus la même signification. Il n'y a donc 

 dans le Rat rien de démonstratif à ce sujet. Faut-il conclure par cette absence 

 de synapsis que ce phénomène, nul chez le Rat, est un artifice dans les autres 

 mammifères? Nous répondons évidemment que non, car il faudrait avant 

 tout déterminer dans les autres animaux si le tassement synaptique est 

 artificiel ou naturel. S'il y a moyen par une fixation parfaite d'obtenir des 

 préparations dépourvues de synapsis, celui-ci sera jugé artificiel. N'ayant 

 pas à ce propos des preuves suffisantes, et comptant faire de cette question 

 l'objet d'un prochain mémoire, nous réservons donc notre opinion, et, ne 

 voulant rien affirmer d'absolu, nous nous contenterons de croire que des 

 conditions extérieures doivent sans doute influencer la production du phé- 

 nomène. 



Quant aux phénomènes intimes qui se déroulent dans le noyau au 

 cours de cette période, notre description prouve donc que nous nous tenons 



