368 Lucien VAN HOOF 



rabilité et de sensibilité au mordançage le montrent. On remarquera tou- 

 jours une singulière intensité de la coloration et une obscurité de structure 

 exceptionnelle, et cela uniquement aux étapes amphitènes et circonvoisines 

 et aux cinèses de maturation. Il ne serait donc pas étonnant que la chro- 

 matine se révèle plus sensible à ces endroits. Enfin et surtout nous faisons 

 observer que, pour qui admet l'accolement longitudinal des filaments lep- 

 totènes, il y a là un stade qui fait défaut dans les prophases somatiques. 



Quant aux causes de ce tassement polaire, J. Berghs indique la - cen- | 

 trotaxie '^ et surtout une ?- orientation télophasique des dérivés filamenteux 

 des chromosomes ", c'est-à-dire le rapprochement et laccolement deux à 

 deux des filaments conservant la polarité de la télophase précédente. Au 

 point de vue des objets de notre étude nous trouvons cette hypothèse très 

 peu probable, attendu que nos stades amphitènes et leptotènes sont précé- 

 dés de celui des spermatogonies à gros blocs chromatiques ne montrant 

 absolument aucune orientation télophasique de la cinèse précédente. 



P. Lerat (igo5), dans un travail sur l'ovogénèse et la spermatogénèse 

 du Cyclops streniius, observa et dessina de jeunes cytes synaptés, qui seraient 

 typiques si l'auteur avait pu représenter en même temps dans le cytoplasme 

 la sphère ou du moins cette partie filamenteuse densifiée que nous avons 

 déjà mentionnée et que nous croyons devoir assimiler à l'idiosome en rai- 

 son de sa localisation et de son évolution postérieure. Pour lui le synapsis, 

 amas de filaments chromatiques tassés sans l'intervention de nucléole, sans 

 être une formation absolument naturelle, n'est dû cependant qu'en partie 

 à une action des réactifs. La première raison qu'invoque l'auteur est l'orien- 

 tation indifférente des grumeaux vis-à-vis de l'axe de l'ovaire, en un mot 

 l'absence d'orientation uniforme de tous les grumeaux dans un même sens, 

 ce qui n'aurait pas manqué de se produire sous l'action d'un fixateur ayant 

 entrepris tous les C3'tes de la même manière. Remarquons que c'est pour le 

 même motif que nous avons voulu voir dans les phénomènes synaptiques 

 une prédisposition spéciale de la cellule en rapport avec la direction dans 

 laquelle se fait le tassement. Mais nous croyons avoir démontré par notre 

 expérience sur le Chien que ces prédispositions ne suffisent pas à entraîner 

 les caillots. Mais dans un cas de fixation mauvaise, elles pourront les orien- 

 ter de diverses façons, comme P. Lerat l'a décrit, sans cesser pour cela 

 d'être de simples » artefacts ". 



Contre l'influence des réactifs, cet auteur invoque aussi la délimitation 

 nette du phénomène à un stade jamais précédé ni suivi de tassements ty- 



