270 Paul DEBAISIEUX 



de la volutine. Cette hypothèse serait soutenable dans le cas du Coccidium 

 lacaiei; chez cette espèce on voit en effet que pendant la dégénérescence 

 d'un des caryosomes, le protoplasme périnucléaire se charge de granules 

 probablement analogues aux granules de volutine du Klossia. Mais il est 

 cependant impossible de prouver la connexion des deux phénomènes. 



Léger et Duboscq (io) ont établi l'existence d'un granule chromatique 

 paranucléaire dans les mérozoïtes du Selenecoccidium intermediwn. Ces 

 auteurs n'insistent pas sur son évolution, mais lui attribuent une importante 

 signification : ils considèrent ce granule comme un blépharoplaste, ce qui 

 conduit à considérer les mérozoïtes comme dérivant de formes ciliées 

 et par conséquent à rapprocher les coccidies des cillâtes. Nous serions 

 fort tenté de nous rallier à cette façon de voir. Mais nous croyons 

 prudent d'attendre que la découverte de formes de transition donne à cette 

 hypothèse une base plus solide. 



Rappelons ici que nous avons cru observer une division du caryosome 

 chez les mérozoïtes de VAdelea ovata, et que Moroff (i i) décrit un double 

 caryosome dans les mérozoïtes du Klossia vitrina. 



Après achèvement de l'accroissement, le macrogamète se présente sous 

 la forme d'une cellule ovalaire (fig. 56, 57) à protoplasme régulièrement 

 alvéolaire, plus dense autour du noyau. Quelques granules chromatiques 

 (volutine) sont épars dans le protoplasme et plus abondants dans la zone 

 périnucléaire, où ils se ramassent en fragments assez gros. Cette conden- 

 sation périnucléaire s'atténue fortement par l'accroissement de la cellule. 



Le noyau du macrogamète contient un gros caryosome et un élément 

 extracaryosomien éosinophile, à structure peu apparente. Quelques rares 

 granules chromatiques (éosinophiles) y sont encore reconnaissables, fig. 57. 



Microgamètes. 



Un mérozoïte s'accroît, son noyau subit un nombre considérable de 

 divisions par bipartitions et chacun de ces noyaux donne un microgamète. 

 La masse du protoplasme est abandonnée et perdue. Nous n'avons pu 

 établir de différence entre les mérozoïtes destinés à subir les divisions schizo- 

 goniques et ceux qui sont destinés à subir les divisions microgamétogoniques. 



Il nous a été de même impossible d'établir une différence entre ces 

 divisions elles-mêmes, aussi longtemps que le nombre des noyaux est 

 restreint. Pour les premiers stades de la formation des microgamètes, nous 



