354 Lucien VAN HOOF 



Avant de passer à l'objet principal de notre étude, disons un mot de la 

 y> centrotaxie '- de v. VVinnivvarter et Sainmont (igog). Voici comment se 

 pose la question : 



Y a-t il des rapports d'attraction entre la centrosphère et le caillot sy- 

 naptique? 



Nous le croyons, et nous apportons comme preuves, outre les figures 

 et la description que nous avons faites dans notre précédent mémoire sur 

 la spermatogénèse du Rat, les observations la plupart du temps beaucoup 

 plus démonstratives des auteurs ayant étudié des objets à cet égard plus 

 clairs et plus positifs. Nous n'en citerons que quelques-uns : Janssens 

 (1901) dans le Triton et (igoS) dans le Batrcicoseps attenuatus, "Van Molle 

 (1907) dans l'Écureuil, Schoenfeld (igoo) dans le Taureau, von Winni- 

 WARTER (igoo) dans l'ovogénèse du Lapin. 



Les divers objets que nous avons eu l'occasion d'observer nous ont 

 toujours pleinement convaincu de cette particularité. La partie densifiée du 

 noj^au est toujours tournée du côté où le protoplasme est le plus épais. A 

 cet endroit des filaments cytoplasmatiques et des granulations semblent 

 confluer en plus grande quantité et forment une ombre. C'est là bien sou- 

 vent que l'on remarquera deux centrioles, petits et colorés avec vigueur. 

 Nous renvoyons à nos fig'. 10 à 12. 



Quelques auteurs pensent que la masse synaptique n'a pas d'orienta- 

 tion fixe. Nous reviendrons plus loin au travail de Benda (igo6), qui observe 

 dans les Marsupiaux et les Monotrèmes que l'action du fixateur provoque 

 à la périphérie des objets un synapsis intense rendant les pièces inutili- 

 sables. Cet auteur ajoute que ce synapsis, sans aucun rapport avec les cen- 

 tres, a une orientation déterminée par la pénétration de l'acide acétique. 

 Mac Clung (1900) a fait la même observation. 



Quant à l'opinion de Regaud (1909), elle est basée sur l'étude dans les 

 auxocytes du Rat des rapports qui existent entre le spirème et les autres 

 éléments intra-nucléaires. Regaud n'admet j^ aucune relation topographique 

 entre la sphère et les phénomènes de dissymétrie structurale observables à 

 l'extérieur du noyau '•. Il décrit au stade 8n correspondant à la période am- 

 phitène que nous avons étudiée chez le même animal, un tassement peu con- 

 sidérable se produisant du côté opposé au corps de Lenhosseck et devant 

 son orientation à la situation de ce dernier. Nous n'avons pas décrit ce phé- 

 nomène, qui n'entrait pas dans le cadre de notre précédent mémoire. Nous 

 remarquerons donc maintenant que nous avons trouvé ce corps de Lenhos- 



