LE SYNAPSIS DANS LES SPERMATOCYTES DES MAMMIFÈRES 36l 



' ac. picrique i % dans l'alcool à g5° loo vol. 



) ac. acétique glacial 20 " 



I formol commercial 20 " 



chloroforme 20 „ 



Nos PHOT. 8 et PHOT. 9 donnent une idée assez claire des résultats. 

 Le PHOT. 8 représente un épithélium du rat fixé à la solution de Car- 

 NOY à un stade quelque peu plus jeune de celui du phot. 7. La fasci- 

 culation des spermies n'a pas atteint un degré aussi avancé et n'a pas encore 

 séparé les jeunes spermatides en lobules. Elles apparaissent encore serrées 

 les unes contre les autres et entourées de membranes nettes. Les sperma- 

 tocytes I amphitènes sont déjà très avancés, ce que le photogramrne ne dé- 

 montre malheureusement pas, et ont des noyaux régulièrement remplis et 

 sans coagulation ni tassement. 



Le PHOT. 9, au contraire, pris au même stade, mais dans un objet fixé à 

 la solution de Docters van Leeuwen, présente un aspect tout à fait caracté- 

 ristique. On y remarquera que tous les noyaux sont vides du côté qui regarde 

 la membrane, et sont occupés par un culot dense au pôle opposé. Or, ici la 

 membrane du tube regarde le côté externe de la préparation. Cette disposi- 

 tion, générale aux bords de la préparation, est fortement atténuée au 

 centre, où la fixation a laissé les tissus presque normaux. 



Nous avons dit précédemment et nous pensons avec Regaud (iQog) 

 que seule l'observation du vivant, dans des conditions absolument normales, 

 pourra trancher la question du synapsis. Rappelons ici les expériences 

 faites dans ce but. 



Reprenant le procédé de Miss Sargant (1897), Jules Berghs (1904) 

 examina les cellules-mères fraîches de l'anthère de Y Allium fistulosum dé- 

 posées sur porte objet dans une goutte de suc exprimée du périanthe, en- 

 tourée de suc des hampes de Y Allium. Il opérait le matin et dans les meil- 

 leures conditions de fraîcheur et de célérité. Se basant sur le synapsis encore 

 observé alors et sur l'unitormité du stade auquel il se présente, il conclut 

 qu'il est naturel. Nous ne saurions cependant nous empêcher de remar- 

 quer que précisément l'une des précautions prises par l'auteur est le point 

 faible de sa démonstration, c'est-à-dire le choix même du liquide baignant 

 les spores sur le couvre-objet. Le suc du périanthe, composé donc proba- 

 blement de sève, de suc cellulaire, de protoplasmes exprimés, de produit 

 de sécrétion de glandes, ne représentera certes pas le suc spécial dans lequel 

 baignaient primitivement les spores dans l'anthère. 



