362 Lucien VAN HOOF 



Vejdovsky (1907) constata également le synapsis dans le Fridericia 

 hegemon (Enchytréide) et remarqua, chose curieuse, que : - nicht der Kern- 

 faden allein, sondern nicht selten derganze Kern mit seiner Membran kon- 

 trahiert sich gegen den inneren Pol der Zelle «. Voulant reconnaître si le 

 phénomène est artificiel, il examina sur le vivant le contenu des segments 

 sexuels des Fridei'icia accouplés à l'automne dans la lymphe de l'animal 

 (auspraparierte Kôrperlymphe) et constata la persistance du synapsis. En- 

 core une fois, c'est dans le procédé que nous entrevoyons le défaut de l'ob- 

 servation. Nous ne pouvons admettre que la constatation du synapsis ait 

 une réelle valeur dans des spermatocytes isolés, baignant dans un liquide 

 qui n'est probablement pas leur milieu naturel, et dont l'auteur ne donne 

 pas la méthode d'obtention. 



Nous concluons donc que, tant que les observations du vivant ne 

 seront pas effectuées dans des conditions parfaites, elles ne pourront être 

 considérées comme vraiment valables. La réalisation de ces conditions 

 idéales est certainement très difficile. 



Quelques études récentes cependant, parmi lesquelles celles de Lunde- 

 GARDet de J. A. Long (1912), nous font espérer qu'on pourra un jour y arriver. 



§ II. L'âge du synapsis. 

 Son mécanisme. 



De l'observation de l'épithélium séminal d'un animal donné, il serait 

 hasardeux de déduire des conclusions générales pour tous les autres ani- 

 maux, et de ce que nous avons observé le synapsis à un stade bien délimité 

 dans le Chien, nous n'oserions pas affirmer qu'il en sera de même pour les 

 autres mammifères. Nous nous sommes contenté cependant de comparer 

 nos observations dans le Chien avec celles que nous avons pu faire dans 

 d'autres mammifères et avec les descriptions des auteurs qui ont traité la 

 question. En vue d'établir avec une certitude absolue l'époque sur laquelle 

 s'étend la tendance synaptique, nous avons examiné et figuré, âge par âge, 

 les jeunes auxocytes depuis leur origine jusqu'au stade du pachytène. 



Au point de vue de la sériation histologique que ces figures repro- 

 duisent, nous croyons utile de donner au lecteur deux termes de comparai- 

 son : la sériation chronologique de Regaud (1901) et celle que nous avons 

 ébauchée dans le Rat (191 1). Bien que cela ne rentre pas absolument dans 



