326 Lucien VAN HOOF 



va de soi que nous nous réservons pour le moment dans toutes nos apprécia- 

 tions. 



Nous tenant à la description que donne Schoenfeld et que nous 

 venons de résumer dans ses parties principales, et écartant les discussions 

 théoriques dont l'auteur les accompagne, nous ferons cependant les obser- 

 vations suivantes : 



1° Quant à la partie de cette évolution qui a trait à la destinée des 

 granules quaternes, nous remarquerons que cette période est, d'après l'au- 

 teur, antérieure à celle du synapsis typique, antérieure également à l'existence 

 du spirème. Or, cette période, très obscure dans les tubes séminifères du 

 Rat, peut être très nette dans le taureau. D'ailleurs nous avons remarqué 

 et signalé dans ce mémoire des formations qui sont peut-être comparables 

 à ces granules quadrijumeaux, fig. 011-21, 012-24. 



2° Remarquons que le mécanisme des filaments de linine que l'au- 

 teur a minutieusement décrits et dont il signale un accolement longitu- 

 dinal ne joue cependant aucun rôle dans la suite : ils disparaissent. 

 Nous signalons simplement ce fait étrange, appelant d'autre part l'atten- 

 tion du lecteur sur les fig. 17 et 21 de Schoenfeld (3i) en lui faisant remar- 

 quer les aspects et épaisseurs respectifs des filaments de linine, fig. 17, et 

 des filaments chromatiques, fig. 21. Ils sont en effet quasi semblables. 

 Peut-être Schoenfeld n'a-t-il pas obtenu de coloration très élective, et 

 nous ne serions pas le premier à mettre en doute la qualité de son 

 matériel : voyez Duesberg (7), page 23. Nous rappellerons simplement à 

 ce sujet cette phrase de l'auteur à propos de sa technique : » Les parties 

 périphériques des pièces fixées aux liqueurs osmiques ne furent pas utilisées 

 pour l'étude ". Ceci se comprend, l'usage de l'eau oxygénée n'avait pas 

 encore à ce moment rendu possible l'utilisation de ces parties, et forçait 

 ainsi l'auteur à rejeter les meilleurs objets. 



Le spermatocyte du type e de Schoenfeld correspond à notre stade 

 amphitène et à partir de ce moment sa description et la nôtre concordent, 

 à part ce point que dans le taureau un synapsis empâte une grande partie 

 des filaments. Nous remarquerons avec "Van Molle (27) que cet empâtement 

 a peut-être caché à Schoenfeld l'orientation en bouquet leptotène ou 

 amphitène, et que d'autre part l'existence d'un spirème continu décrit par 

 Schoenfeld, ainsi que par Duesberg et Regaud, peut être avec beaucoup 

 de raisons mise en doute. L'auteur déclare que le synapsis existe aussi 

 chez le Rat, mais peu marqué. Nous avons signalé plus haut des empâte- 



