4o8 



W. B. von BAEHR 



canisme des cinèses somatiques. Elle présente de l'intérêt surtout pour la 

 comparaison de la prophase somatique avec la prophase hétérotypique. 



Nous avons vu qu'une fente longitudinale apparaît dans les chromo- 

 somes au début de la prophase, fig. 3, 94-96. Elle devient invisible quand 

 les chromosomes se raccourcissent et se mettent au fuseau, fig. 98. Si, 

 dans cette fente, nous voulons voir une préparation à la division longitu- 

 dinale, ce qui à notre avis est fort probable, elle est évidemment, d'après ce 

 que nous venons de dire, la même fente qui réapparaîtra à la métaphase 

 pour séparer les chromosomes-filles. A la prophase, elle est donc l'indice 

 d'une dissociation qui vase réalisera la métaphase de la mitose actuelle, et 

 non pas une subdivision qui préparerait le partage des chromosomes seule- 

 ment pour la mitose qui suivra la mitose actuelle. 



En admettant maintenant que la fente du début de la prophase est 

 destinée à persister en réalité pour devenir efficace à la métaphase, peut-on 

 admettre, d'autre part, que son origine remonte jusqu'à la télophase précé- 

 dente, ainsi que Dehorne l'admet, avec d'autres auteurs? En d'autres 

 termes, faut-il interpréter les aspects que Grégoire (igo3, igoô) a décrits 

 sous le nom d'alvéolisation des chromosomes, comme correspondant en réa- 

 lité à une division longitudinale très précoce de ceux-ci? Nos observations, 

 nous l'avons vu, ne nous permettent pas de répondre définitivement à cette 

 question. Insistons toutefois sur ceci, que les chromosomes anaphasiques 

 demeurent, au moins jusqu'à la télophase, parfaitement indivis et que, si 

 réellement l'apparente alvéolisation était une vraie division longitudinale, il 

 faudrait dire que cette division est subie par les chromosomes-filles eux- 

 mêmes et non par des moitiés longitudinales des chromosomes-filles. 



Maintenant nous abordons la question de la maturation, au point de 

 vue spécial de l'interprétation de Dehorne (igioc, igiod, igiof, 191 1). 



Cette interprétation est-toute particulière. D'abord il n'y aurait ni ré- 

 duction ni pseudoréduction qui précéderaient le stade des anses pachytènes; 

 celles-ci seraient en nombre diplo'idique. D'après l'auteur, ce n'est qu'à la 

 fin de la prophase ou à la métaphase que débute le processus réducteur. 



Dehorne, négligeant les autres tj'pes de S3'ndèse, s'en prend surtout 

 à la parasyndèse. 11 s'exprime très nettement au sujet de ce mode de con- 

 jugaison des chromosomes : « La théorie de la conjugaison latérale des 

 chromosomes repose sur une interprétation défectueuse de la véritable divi- 

 sion longitudinale dans le noyau des cytes de premier ordre. Cette division 



