412 W- B. von BAEHR 



tudinalement ; qu'à la prophase II, trois chromosomes dédoublés reparais- 

 sent on ne peut plus nettement; qu'à la métaphase et à l'anaphase II, dans 

 les grands spermatocytes, ces trois chromosomes se dissocient en leurs deux 

 moitiés; qu'enfin chaque spermatide fertile reçoit trois chromosomes-filles. 

 Toute cette évolution est parfaitement claire dans nos figures. Il est donc 

 évident que l'on ne peut appliquer à YApliis saliceti l'interprétation que 

 Dehorne propose pour le Sabellaria et VOphryotrocha et qu'il étend à de 

 nombreux objets (Batraciens, Zoogomis, Plantes). 



Seulement, dans une des premières communications de Dehorne à 

 l'Académie des Sciences (igioc), nous trouvons une courte remarque, qui 

 nous permet de supposer que Uehorne admettait, pour certains objets, une 

 duplicité masquée des chromosomes, à la prophase et à la métaphase so- 

 matiques. Les deux filaments chromatiques provenus de la division, à la 

 télophase précédente, d'un même chromosome, se rapprocheraient à la pro- 

 phase jusqu'à l'accolement. ^ En effet, dans les mitoses de X Ascaris, par 

 exemple, les anses ne semblent se cliver qu'à la métaphase, alors que la 

 division longitudinale véritable a été réalisée à la télophase précédente, et 

 a persisté à travers l'état quiescent du noyau " (Dehorne, igioc, p. 1627). 

 Bien entendu, si un accolement si parfait se produit, les chromosomes, à 

 la fin de la prophase, ne montrent plus, comme dans les autres objets, un 

 nombre double du nombre normal, mais le nombre normal lui-même. 



Quoique cette remarque laconique à propos de Y Ascaris soit bien un 

 peu surprenante, néanmoins, pour examiner la question plus à fond, nous 

 essaierons de voir si nos résultats chez VApliis saliceti peuvent s'adapter à 

 ce point de vue. 



En admettant que les chromosomes de l'Aphis saliceti, comme ceux de 

 VAscaris, ne posséderaient, à certains moments de la mitose, qu'un dupli- 

 cisme invisible ou masqué, la théorie de Dehorne permettiait naturelle- 

 ment de fixer, d après les placjues cquatoriales, le nombre somatique pour 

 V Aphis saliceti à 5 et non pas à 2 1/2, comme l'exigerait l'application de 

 son schéma général. Ce nombre 5 est considéré par nous comme le véritable 

 nombre somatique et sous ce rapport nous serions d'accord avec Dehorne. 

 Malheureusement, c'est le seul point sur lequel nos résultats ne contredisent 

 pas cette modification de l'interprétation générale de Dehorne. 



De fait, en considérant, chez Y Aphis saliceti, comme nombre somatique 

 des chromosomes, le nombre 5, l'interprétation de Dehorne exige que, à 

 l'anaphase de la dernière cinèse goniale (comme dans chaque cinèse soma- 



