CARYOCINÈSE SOMATIQUE, PSEUDORÉDUCTION ET RÉDUCTION ^l3 



tique), les cinq chromosomes se divisent longitudinalement en donnant ainsi 

 dix filaments chromatiques nettement individualisés ('). 



A la prophase I, par le rapprochement deux à deux des filaments chro- 

 matiijiies prov&nus du même chromosome anaphasique, il devrait se former 

 cinq anses pachyténes dédoublées (bipartites). Ces cinq chromosomes dé- 

 doublés ne se dissocieraient pas en leurs éléments constituants pendant la 

 première mitose de maturation, mais seraient distribués tout entiers aux 

 deux cellules-filles, en un groupe de 3 et un grouj^e de 2. Les moitiés 

 constituantes des anses pachyténes devraient alors se séparer seulement à 

 la II' mitose. 



Au lieu de cela, voici ce que nous trouvons. Après la dernière cinèse 

 spermatogoniale, cinq chromosomes simples somatiques entrent dans le noyau 

 qui passe au repos et, à la prophase I de maturation, il se forme deux chromo- 

 somes doubles et un chromosome simple. La - fente longitudinale « de ces' 

 chromosomes doubles; que nous pouvons suivre jusqu'aux stades précoces 

 de la prophase, où les chromosomes sont encore très longs et sinueux, con- 

 duit à la séparation des - moitiés longitudinales - à la mitose I. Le chro- 

 mosome simple passe alors indivis vers un pôle. A l'anaphase de la mitose I, 

 dans tous les chromosomes, apparaît une fente longitudinale pour la mi- 

 tose II. 



L'interprétation de Dehorne pour VAscaris n'est donc pas non plus 

 applicable à VAphis saliceti. 



B. Mécanisme de la réduction. 



Nous avons dit déjà, dans nos publications précédentes (1908, 190g, 

 igio), que les noyaux de la prophase I, ne montrant le duplicisme que dans 

 deux chromosomes, tandis que le troisième demeure simple, nous paraissaient 

 plaider en faveur d'une copulation parallèle des chromosomes, bien que 

 nous n'ayons pas vu alors de figures déci-sives montrant le commencement 

 de ce processus d'association. Maintenant que nous nous sommes attaché 

 davantage à l'analyse de ces phénomènes, nous sommes d'autant plus con- 

 vaincu que c'est la pseudoréduction par zygoténie qui explique le mieux le 

 duplicisme des deux chromosomes diacinétiques. 



(') Il faut remarquer que, d'après le dernier schéma de Dehorne (igii), chacun de ces dix fila- 

 ments chromatiques doit être à son tour dédoublé par suite de la subdivision. 



