4i6 



W. B. von BAEHR 



Chromatinmasse sich im Beginn der eisten Reifungsteilung in der halben 

 Anzahl von n taktischen Verbânden « Chromosomen zusammenfindet. Dies 

 ist eine Tatsache, die als solche hingenommen werden muss. Eine beson- 

 dere Erklarung dafur lâsst sich nicht geben. Fur den Fall, dass ein konti- 

 nuierlicher Spiremfaden gebildet wird, kann man mit Brauer annehmen, 

 dass dieser Faden durch Querteilung in nur halb so viel Segmente zerlegt 

 wird wie bei der Mitose einer Somazelle '• (Meves 1907, p. 465). Chaque 

 élément subit aussitôt une division longitudinale, qui est même déjà préfor- 

 mée dans le spirème. Aucune des deux cinèses de maturation ne dissocie 

 des chromosomes entiers, mais toutes les deux séparent des moitiés longi- 

 tudinales authentiques. La différence entre la prophase somatique et la 

 prophase de maturation se réduit seulement à ce que la masse chromatique, 

 dans le premier cas, s'organise en un nombre normal de chromosomes et, 

 dans le second, en un nombre deux fois plus petit. 



En ce qui concerne la réduction de la quantité de chromatine, elle s'ac- 

 complit par les deux divisions de maturation. Ces deux divisions se suc- 

 cèdent rapidement et sans un vrai stade de repos, si bien que les noyaux 

 n'ont pas le temps de compléter leur quantité de chromatine ('). 



Dans sa publication toute récente, Meves (191 i) dit qu'il s'en tient 

 encore à son ancienne conception (1907) de la réduction, c'est-à-dire à une 

 conception indépendante de la théorie de l'individualité des chromosomes 

 et semblable à celle de O. Hertwig (1890) et Brauer (1893). Et quoique 

 Meves avoue maintenant qu'on ne peut pas nier la possibilité de considérer 

 le duplicisme présenté par les chromosomes au début de la division hétéro- 

 typique, comme n'étant pas homologue de la fente longitudinale des chro- 

 mosomes somatiques et comme indiquant, au contraire, la présence de deux 

 chromosomes copules, néanmoins il reste sceptique à l'égard d'une telle in- 

 terprétation. " Ich gebe sogar zu, dass dies eine intéressante Deutung ist, 

 mochte aber daran festhalten, dass es sich eben um weiter nichts als um 

 eine Deutung handelt ". Un peu plus loin, finissant son mémoire et sa dis- 

 cussion sur l'hypothèse de l'individualité et de la copulation des chromo- 

 somes, il écrit : ^ Die Geschlechtszellen bezw. ihre Kerne haben nach meiner 

 Vorstellung (1907) die besondere Eigenschaft ererbt beim Eintritt in die 



(') DuESBERG (1908, 1909) se range entièrement à I,i manière de voir de Meves et croit en 

 avoir trouvé une confirmation dans- ses propres études. 



