420 



W. B. von BAEHR 



Hétérochromosome. 



Comme on le sait, la propriété la plus caractéristique de l'hétéro- 

 chromosome impair (monosome) est de demeurer indivis, dans une des 

 cinéses de maturation. L'élément que nous avons appelé, dans notre des- 

 cription, l'hétérochromosome, répond bien à cette conception, parce que, 

 comme nous l'avons vu, il reste indivis pendant la première mitose. 



Mais, outre cette particularité dans la cinèse maturative, il y a générale- 

 m.ent encore d'autres singularités par lesquelles le monosome se distingue. 



On décrit toujours l'hétérochromosome (le monosome) comme un 

 élément qui ne subit pas la même évolution que les autres chromosomes, 

 pendant la période d'accroissement. 



On pourrait toujours l'y reconnaître sous la forme d'un corps plus ou 

 moins compact, intensément coloré, rond ou allongé, quelquefois bipartite, 

 comme p. ex. dans Stenobothrus et Melaiioplus d'après Davis (1908). — 

 Même, d'après certaines descriptions, l'hétérochromosome se comporte diffé- 

 remment des autres chromosomes, non seulement pendant la période d'ac- 

 croissement, mais aussi dès avant cette phase, dans les spermatogonies (p. 

 ex.SuTTON, 1902; Otte, 1907; Davis, 1908; Brunelli, 190g, 1910; Gutherz, 

 1909) ou bien encore après la première mitose de maturation, pendant l'in- 

 tercinèse (p. ex. Gérard, 190g; Brunelli, 1909) et dans les spermatides. 



Comme cette question est importante, non seulement au point de vue 

 du problème actuel, mais aussi à un point de vue plus général, nous avons 

 voulu, une fois de plus, en faire l'étude dans nos préparations. Cet examen 

 nouveau n'a pas changé notre avis, que, chez VAphis saliceti, l'hétéro- 

 chromosome se comporte comme les autres chromosomes, excepté natu- 

 rellement dans les phénomènes qui sont liés au fait de son univalence. 



Nous persistons à penser que le corpuscule rond que nous trouvons 

 dans les noyaux de la prophase d'accroissement, et que nous avons appelé 

 simplement un nucléole, ne peut pas être considéré comme un « chromo- 

 some-nucleolus -, c'est-à-dire comme l'hétérochromosome en état passif. 

 En effet, nous trouvons encore ce nucléole, comme le montrent les fig. 

 35, 36, 39, à un stade de la prophase I de maturation, où déjà les trois chro- 

 mosomes sont nettement différenciés; et nous sommes disposé à conclure 

 qu'il représente une formation homologue du nucléole des cellules somati- 

 ques. En colorant par le procédé safranine-vert lumière, nous voyons 

 qu'au fur et à mesure que les chromosomes se forment, ce nucléole prend 



