26 G. GILSON 



BiiTSCHLi (i) distingue trois parties dans le spermatozoïde : 



1° Une petite portion antérieure qui dérive probablement du proto- 

 plasme; 



2° Une portion moyenne qui est un produit de la transformation du 

 noyau; il l'appelle Mittelsttick; 



3° Une portion caudale. Cette dernière est formée en partie par une 

 production plasmatique particulière qui , après avoir passé par diverses 

 transformations, finit par constituer un simple filament continuant la queue 

 jusqu'au noyau. 



Dès le début de son travail BUtschli affirme qu'il accorde à ces trois 

 parties la même valeur que Schvveigger-Seidel leur a attribuée da*is le 

 spermatozoïde des vertébrés (2). Aussi n'est-ce pas sans étonnement que le 

 lecteur, après avoir lu la description de Butschli, se voit obligé de leur 

 attribuer une signification toute différente. 



En effet pour Schweigger-Seidel la partie antérieure dérive du noyau 

 et forme la tète; aux yeux de Butschli elle n'est qu'un reste du protoplasme. 



Pour le premier, la partie moyenne (Mittelsttick) dérive d'une accumu- 

 lation de protoplasme qui s'obcrve derrière le noyau; pour le second, c'est 

 le noyau lui-même ! 



Enfin, tandis que Schweigger-Seidel considère la troisième portion, 

 la queue, comme formée par une simple modification du protoplasme ordi- 

 naire, Butschli la fait dériver pour une part, du '• Nebenkern, » et pour 

 l'autre, du protoplasme. 



Butschli a introduit dans la science une confusion regrettable. En 

 réalité, ce qu'il appelle partie antérieure correspond à la partie accessoire 

 ou " Kopfkappe - de Schweigger, pour s'en convaincre il suffit de jeter un 

 regard sur les figures qui accompagnent les travaux de ces savants. Dès lors 

 tout s'explique. Le Mittelstilck de BIitschli, c'est la tète pour Schweigger- 

 Seidel ; la queue , d'après la désignation de Butschli , c'est à la fois le 

 Mittelstilck et la queue dans le langage de Schweigger-Seidel (3). 



BLANCf4) ne s'appesantit pas sur les phénomènes, très simples d'ailleurs, 

 de la formation du spermatozoïde aux dépens de la cellule spermatique chez 

 les phalangides. Pour devenir un spermatozoïde, la cellule spermatique 

 s'accroît seulement un peu et prend une forme biconvexe. 



(1) Zeitschrift f. wiss. Zoologie, B. 21, 1871. 



(2) Schweigger-Seidel L. c. — Voir plus haut, p. 5. 



(3) L'erreur ou la méprise de Butschli vient de ce qu'il s'est imaginé, malgré les assertions contraires de 

 Schweigger-Seidel, que le Mittelstûck de ce dernier provient du noyau. 



(4) H. Blanc. Loc. cit. 



