SPERMATOGÉNÈSE DES ARTHROPODES. I3 



la fécondation (1). Néanmoins elle ne fut généralement abandonnée qu'après 

 les travaux de Prévost (2), de Kôlliker (3), de Newport (4), de Quatre- 



FAGES (5), etc. 



Pendant longtemps on ne s'occupa des spermatozoïdes qu'au point de 

 vue de leur forme, de leur nature, du rôle qu'ils jouent dans la fécondation 

 ou des modifications qu'ils subissent sous l'influence des agents physiques 

 et chimiques, etc. 



De leur genèse il ne fut question, ni dans les publications des obsei^va- 

 teurs , ni dans les longues discussions théoriques auxquelles la science ne 

 fut que trop souvent livrée. D'ailleurs, à cette époque, l'histologie n'existait 

 pas plus que la technique microscopique. Il faut arriver jusqu'en 1836 pour 

 rencontrer les premières indications sur le mode de formation des sperma- 

 tozoïdes. 



C'est en effet dans le courant de cette année que von Siebold et 

 Wagner publièrent leurs observations (6). 



Von Siebold(7) décrivit chez les coléoptères, les lépidoptères, etc., ainsi 

 que chez les isopodes {Porcellio scaber), les faisceaux de spermatozoïdes, en 

 appelant le premier l'attention sur la mince membrane anhyste qui entoure 

 ces faisceaux chez les insectes. Quant au mode de formation des faisceaux 

 à l'intérieur de cette membrane , il dit expressément qu'il ne l'a pas observé. 

 Ajoutons qu'il a mentionné aussi la présence de cellules , grandes et petites, 

 entre les faisceaux spermatiques des isopodes, mais il n'a pas reconnu leur 

 signification. Ses observations étaient donc encore bien insuffisantes. 



La même année, R. Wagner(8) publia des données beaucoup plus 

 complètes et plus précises sur le développement des éléments spermatiques 

 chez les oiseaux. 



Après avoir observé qlie les spermatozoïdes se forment en faisceau dans 

 de grandes cellules , il signale la relation génétique de ces dernières avec 

 les divers éléments cellulaires du testicule, qu'il décrit et figure Taf. IX, 



(i) Prévost et Dumas. Ann. des se. nat., tom. I et II, 1S24. 



(2) Prévost. Recherches sur les animalcules spermatiques. Comptes rendus de l'Ac. de se, 1840, t. 81. 



(3) KùLLiKER. Beitrâge ^ur Kenntniss der Geschlechtsverhàltnisse und des Samenflussigkeit wir- 

 belloser Thiere. Berlin, 1841. 



(4) Newport. On the imprégnation 0/ the ovum in the amphibia. Philos, trans., i85o. 



(5) QuATREFAGES. Expériences sur la fécondation artificielle des œufs d'Hermelle et de Taret. 

 Ann. des se. nat., 5^ série, i85o, t. XIII. 



(6) Notons cependant, que Peltier avait déjà fait, en i835, des observations analogues sur la gre- 

 nouille; mais il se contenta d'abord d'en présenter la relation à la Société des sciences naturelles dans 

 une communication verbale. Il ne les publia que plus tard : Institut, i838, et Comptes rendus, 1840. 



(7) Von Siebold. Muller's Archiv, i836, p. 3o. 



(8) Rud. Wagner. Muller's Archiv, i83ô, p. 225. 



3 



