SPERMATOGENESE DES ARTHROPODES I05 



tcrelles un caractère particulier. Au lieu de se contracter en une petite 

 sphère entièrement séparée de la membrane, comme cela se fait ailleurs, 

 l'élément nucléinien se rétracterait seulement à l'extrémité antérieure du 

 noyau, en restant toujours en rapport avec la membrane sur le reste de sa 

 surface. La face antérieure de la masse rétractée prendrait plus tard les 

 formes qu'elle affecte dans les fi g. 158, 182 et 183. 



Mais d'autres faits viennent à l'encontre de cette interprétation. Les fig. 

 149, 150, 151, 165 et 177 montrent des noyaux de dimensions normales, et 

 encore régulièrement sphériques, qui portent cependant une vacuole plus 

 ou moins développée. Il est évident que le contenu de ces noyaux n'a pas 

 subi de rétraction ; la formation de la vacuole ne peut donc s'expliquer de 

 cette manière. 



On pourrait admettre alors qu'elle résulte d'un soulèvement de la mem- 

 brane du noyau; une accumulation de liquide se faisant sous cette mem- 

 brane pourrait peut-être y produire, en s'accroissant beaucoup, la volumi- 

 neuse vacuole dont nous parlons. Ils se passerait alors dans le noyau un 

 phénomène semblable à celui que l'on produit artificiellement sur beaucoup 

 de cellules épithéliales vivantes en leur faisant subir l'action de l'eau; on 

 voit souvent dans' ces conditions la membrane se détacher du protoplasme 

 en un point, et se soulever sous l'influence de la vacuole naissante qui prend 

 bientôt des dimensions considérables et un aspect analogue à celle dont 

 nous parlons. 



Mais l'état de la vacuole spermatique au début de sa formation ne s'ac- 

 corde guère avec cette hypothèse. C'est ce que montrent les fig. 149 et 150 

 qui en représentent les stades les plus jeunes. On n'y voit en effet nullement 

 la membrane du no3'au se détacher de son contenu pour former la vacuole; 

 celle-ci est au contraire séparée du noyau par une membrane très épaisse, 

 la membrane du noyau lui-même, plus puissante à cet endroit qu'en tout 

 autre point de sa surface. 



On pourrait encore chercher à expliquer d'une autre manière la 

 formation de cette vacuole aux dépens du noyau, en admettant qu'elle 

 résulte d'un dédoublement de la membrane nucléaire. Ce phénomène 

 devrait être rapproché de celui qui se passe dans la membrane des cellules 

 à huile essentielle de certaines plantes, où il se produit, dans l'épaisseur 

 même de la membrane, une accumulation d'essence qui en soulève la portion 

 extérieure et y détermine la formation d'une poche volumineuse, laquelle 

 reste fixée à la cellule, à peu près comme la vacuole en question reste fixée 

 au noyau fig. 151. Mais ce n'est là, pour ce qui regarde la cellule sperma- 



