SPERMATOGÉNÈSE DES ARTHROPODES 135 



n'indique pas la nature, c'est l'élément nucléinien fusionné ; ainsi que nous 

 l'avons vu , elle s'allonge pour constituer la tète du spermatozoïde. Quant à 

 la partie périphérique claire, elle correspond à la fois à la membrane du 

 noyau et à l'espace vide qui existe sous elle. Metschnikoff se contente 

 de dire que cette partie périphérique disparaît. Ceci n'est pas tout-à-fait 

 exact. L'espace vide seul disparaît, mais en général la membrane nucléaire 

 ne se résorbe pas ; elle se rapproche de la masse nucléinienne jusqu'à s'y 

 appliquer, et c'est ainsi que l'espace vide se réduit pi-ogressivement, puis 

 s'évanouit. Quoi qu'il en soit, nous trouvons dans l'exposé de ces faits un 

 argument en faveur de l'opinion que l'induction nous permettait d'adopter 

 d'avance au sujet des scorpions. 



Chez les phalangides, nous avons observé dans la cellule spermatique 

 des phénomènes fort simples. 



L'élément nucléinien, qui existe dans les plus jeunes cellules spermati- 

 ques sous la forme filamenteuse (fig. 298), subit des modifications sembla- 

 bles à celles que nous avons décrites dans certaines cellules spermatiques 

 de VAphrophora (fig. 218), et surtout de la Tetragnatha extensa (fig. 246). 



Toutes les circonvolutions qui constituent la pelote nucléinienne dans 

 la FIG. 296 se fusionnent en une seule masse amorphe qui prend la forme 

 d'un anneau (fig. 298). Cet anneau se colore par le vert de méthyle, mais 

 assez faiblement, et sa coloration ne tranche pas vivement sur celle de l'es- 

 pace vide central. Les autres matières colorantes donnent de mauvais 

 résultats : la safranine, par exemple, au lieu de colorer l'anneau seul, com- 

 munique à l'espace vide une coloration plus intense. Il arrive que cet anneau 

 se brise, et qu'alors une portion en soit refoulée dans l'intérieur de la cavité 

 centrale (fig. 300). 



Tandis que cet anneau se forme dans le noyau, la cellule spermatique 

 diminue de volume : son protoplasme se réduit bientôt à une bordure 

 étroite entourant le noyau et, plus tard, cette bordure elle-même tend à 

 disparaître (fig. 301). Le spermatozoïde semble alors n'être formé que par 

 le noyau tout seul. Cependant ce n'est pas un noyau; c'est le produit de la 

 dififérentiation d'une cellule tout entière, dont le protoplasme a paru se dé- 

 truire entièrement. Nous disons a paru, car il n'est pas évident que ce 

 protoplasme soit entièrement résorbé; peut-être s'est-il seulement condensé, 

 tout en se fusionnant avec le noyau. Cette hypothèse est assez plausible, 

 car chez d'autres animaux on le voit, sinon disparaître complètement 

 comme chez les phalangides, du moins se réduire à fort peu de chose, 

 ainsi que nous l'avons dit en parlant de la Libellula depressa. 



