194 J- B. CARNOY 



de la vis micrométrique. Les cellules intestinales et testiculaires des clo- 

 portes Pl. I, FiG. 2 et 3(1), desligies; celles des panorpes Pl. III, rio. 

 82-85, des lithobies et des pagures Pl. VI, des scolopendres Pl. VIII, sont 

 aussi remarquables par la puissance et la régularité de leur reticulum. 



Nous avons déjà fait remarquer ailleurs (2) un détail cjui intéresse plus 

 spécialement le sujet que nous allons traiter : au moment de la division le 

 reticulum s'accentue davantage au sein du protoplasme, et les asters des fi- 

 gures caryocinétiques n'en sont qu'une simple dépendance Pl. III, fig. 83 

 à 85; Pl. VI, fig. 228 à 231, 238 à 241 et Pl. VIII. 



Ce réseau est formé de substances protéiques plus résistantes que 

 les albuminoïdes ordinaires, et appartenant au groupe de la plastine ou de 

 l'élastine (3). Nous considérons le réseau plastinien comme le siège des 

 mouvements physiques de la cellule, et l'enchylème comme le milieu plus 

 spécialement approprié aux réactions chimiques (4). Plusieurs faits démon- 

 trent en effet que c'est l'élément plastinien de la cellule qui est doué d'irri- 

 tabilité et de contractilité et qui, par conséquent, préside aux mouvements : 

 tels sont les phénomènes de motilité présentés par le reticulum musculaire, 

 lés cils, la queue des spermatozoïdes, etc., qui ne sont que des dépendances 

 ou des modifications légères du reticulum ordinaire (5), et qui sont formées 

 comme lui de plastine ou d'élastine (6). 



2° La membrane est également structurée. 



La masse protoplasmatique est limitée à l'extérieur par une couche 

 membraneuse, l'utricule primordiale de H. von Mohl. Cette couche dérive 

 du protoplasme par une simple différentiation; elle se rattache conséquem- 

 ment d'une manière insansible aux trabécules de ce dernier, et elle est douée 

 comme lui d'une structure réticulée, structure qui est apparente sur un très 

 grand nombre d'enveloppes cellulaires (7). La membrane primitive est close 

 de toutes parts ; elle ne porte donc ni pores ni ponctuations véritables (8). 



(i) Biologie cellulaire, p. 196, fig. 41. 

 {2) Ibid., p. 192, fig. 35. 



(3) Ibid., p. 196. 



(4) ibid., p. ig6. 



(5) Ibid., p. 192, fig. 3S. — Gilson, plus haut p. 5i, Pl. 1, fig. 10 à i3.. 



(6) Zacharias. Bot. Zeit., 1S81. 



(7) Biologie cellulaire, p. 190 et 199; fig. 84, 45 et suiv. 



(8) Aussi est-ce mal à propos, selon nous, que Strasburger (1)ie Contr. d. indir. Kcrntli.; Archiv f. 

 mik. Anat., 1884, p. 248), et Leydig (Uutersucli. f. Anat. u. Hist. d. T/iiere, i8S3, p. yS) se servent des mots 

 poros et durchlochert au sujet de cette membrane. Ces expressions sont impropres, à moins qu'on ne veuille 

 désigner ^3.r pores les mailles du reticulum constitutionnel de la membrane ; mais alors ce mot aurait un tout 

 autre sens que celui qu'on lui donne en botanique. D'ailleurs les mailles ne nous paraissent pas ouvertes, mais 

 fermées soit par l'épaississement des fils du reticulum, soil par la solidification de l'enchylème. 



