CYTODIÉRÈSE DES ARTHROPODES 197 



mais au moment où la traction cesse, elles reviennent subitement à leur 

 position et à leur forme premières. Pour les maintenir séparées, il est né- 

 cessaire d'opérer à sec sur la lame de verre, afin que leur adhésion à cette 

 dernière neutralise l'élasticité des membranes cellulaires; au sein d'un liquide 

 une pareille dissociation est impossible sans léser les éléments. 



Les propriétés physiques de la membrane animale découlent en grande 

 partie de sa. constitution chimique. On sait depuis Mohl et Reichert (1. c.) 

 que cette membrane offre une grande résistance aux réactifs les plus éner- 

 giques, les bases et les acides concentrés. Elle se maintient pendant la ma- 

 cération, la digestion artificielle; elle résiste à l'action des dissolvants des 

 albuminoïdes ordinaires. Donders avait donc raison de proclamer, déjà en 

 1851 (1), que les membranes de toutes les cellules animales sont originaire- 

 ment formées de substance élastique ou d'élastine (2). A notre avis, il n'est 

 point douteux qu'il en soit ainsi chez les arthropodes. 



3° Le noyau lui-même est structure (3). 



- Nous croyons pouvoir résumer les données que nous possédons sur 

 <^ le noyau, à l'état de repos, dans les termes suivants : Le noyau est une 

 « manière de cellule logeant un petit boyau ou filament tortillé de nucléine, 



(i) Donders ; Ned. Lancet, 3= série, f» année i85i-32, p. i à 24 et p. 65 à 90. — Aussi dans Zeitsch,, 

 f. wiss. Zoologie. — (Voir surtout 3° conclusion.) Donders appelle la substance constitutive des membranes, 

 cellulose animale; ce n'est que plus tard qu'on lui a donné le nom d'élastine ou de substance élastique. 



(2) L'élastine appartient à ce groupe de substances que nous désignerons souvent sous le nom de sub- 

 stances protéiques réfractaires, pour les distinguer des albuminoides typiques : vitelline, myosine, albumine 

 etc. Ces corps sont, à n'en pouvoir douter, des dérivés plus ou moins immédiats des albumino'ides véritables. 

 A ne considérer que les arthropodes — et même à parler d'une manière générale — on peut les classer en trois 

 groupes, suivant leur degré de résistance vis-à-vis des réactifs : a) \es plastines; b) les élastines qui comprennent 

 la kératine (identique, à part un mélange de soufre, avec l'élastine, d'après Hoppe-Seyler, Physiol. Chemie), 

 la névrokératine de KiiHNE et EwALD (f/eèer e;n. neu. Bestandtheil d. Nervensyst. ; Verhandl. d. nat, med. 

 Vereins zu Heidelberg, 1876, tome I, p. 457); c) la chitine. Il importe peu au cytologiste de savoir si ces corps 

 représentent autant d'esjSiPfes chimiques — ■' du reste les chimistes eux-mêmes l'ignorent, — ou s'ils ne sont que 

 des mélanges. Il est probable que ce ne sont que des mélanges de substances analogues. Nous ne voudrions 

 même pas affirmer que les plastines diffèrent chimiquement des élastines. Ou peut très bien admettre que la 

 moindre résistance des éléments qui en sont formés : réticulum plasmatique, membranes très jeunes, etc., pro- 

 vient de ce qu'ils ne renferment que très peu d'élastine. Le fait est que dans les cellules qui ont vieilli les pro- 

 priétés du réticulum ressemblent beaucoup plus à celles de l'élastine. La même particularité se présente pour 

 la membrane cellulaire. Les choses se passent comme si l'élastine y augmentait avec l'âge aux dépens des albu- 

 minoides qui y seraient encore contenus à l'origine. Dans bien des cas, chez les arthropodes, les composés des 

 deux premiers groupes se transforment en chitine, la plus solide et la plus difficilement attaquable de toutes 

 les substances qui entrent dans la composition de leurs membranes. En résumé, plus ils s'éloignent de leur 

 souche primitive, plus ces dérivés deviennent réfractaires. 



(3) Toutes les questions qui concernent la constitution du noyau ont été traitées dans notre « 'Biologie », 

 avec de nombreuses figures à l'appui de nos assertions, tirées surtout du groupe des arthropodes. C'est pour 

 cette partie spécialement que nous renvoyons le lecteur à notre ouvrage, p. 211 à 258. 



25 



