CYTODIÉRÈSE DES ARTHROPODES 353 



C'est donc bien à tort que certains observateurs, comme Nussbaum (i), 

 ont avancé que ces corps se fusionnaient et disparaissaient pendant la di- 

 vision. Il suffit de faire mouvoir les cellules dans la préparation, pour les 

 apercevoir distinctement à toutes les phases du phénomène. 



En parlant du Crangon cataphractus, nous avons dit que les '^ Neben- 

 keru - se mouvaient pour venir se placer dans une position symétrique aux 

 deux pôles. Ce fait ne pourrait être généralisé. En effet, chez les Astacus et 

 d'autres crustacés, ils occupent une position quelconque dans la cellule, 

 à n'importe quelle étape de la division; nous ne les avons jamais vus se 

 porter près des asters, comme chez le Crangon. 



§ IV. Application des résultats précédents à la caryocinèse des protistes. 



En commençant ce mémoire nous avons annoncé que la caryocinèse 

 des arthropodes était de nature à jeter un grand jour sur celle des protistes. 



En effet, la ressemblance entre la plupart des figures caryocinétiques 

 de ces deux groupes est frappante. Pour s'en convaincre, il suffit de jeter 

 un coup d'œil comparatif sur nos planches et sur celles de Butschli (2), 

 de R, Hertwig (3), de Gruber (4), ou de parcourir la description donnée 

 par Balbiani (5) de la division des infusoires. Mettons quelques-unes de nos 

 figures en regard de celles de ces savants. 



1° Chez les infusoires le noyau se divise généralement par simple 

 étranglement : nous en dirons un mot plus loin, mais le nucléole présente 

 des figures caiyocinétiques. Butschli reproduit un assez grand nombre de 

 ces figures. La plupart de nucléoles de sa Pl. VII montrent les éléments 

 chromatiques, ou les anses nucléiniennes, en disposition parallèle, et couchés 

 sur les filaments du fuseau; ils sont la copie fidèle des noyaux des arthro- 

 podes au début de la caryocinèse, lorsque la scission parallèle s'y fait jour, 

 par exemple de ceux de nos fig. 84, H6, 136 et 137, 195 d-, 203, 222, 261. 

 Les FIG. 3, 39, 30 de sa Pl. X, les fig. 5 et 6 de sa Pl. XII, enfin les 

 deux capsules de la fig. 2 de sa Pl. XIII représentent le stade qui précède 

 la couronne équatoriale : elles correspondent en effet exactement à nos 

 FIG. 91, 117, 138, 145, 172, 195/^, 224, 262, et non à la couronne équatoriale 

 elle-même (6). La couronne proprement dite ne nous parait indiquée que 



(i) Nussbaum ; Archiv f. mik. Anat., 18S4, t. XXIII, p. i55. 



(2) Butschli : Sttidieii fib. d. Enliv. etc., op. c. plus haut, p. 245. 



(3) R. Hertwig : 1>ie Keriith. b. <2ylctinosphœrium Eichhorni, Jena, 1S84. 



(4) Grueer : Ueber Kcrntheilungsvorgànge b. einig. Proto^oeii; Zeits. f. wiss. Zool , iSS3, t. XXXVIII, 

 Pl. XIX. 



(5) Balbiani : Journ. de Microgr. Pellet., t. V et VI. 



(6) Voir plus haut, p. 268. 



