314 J- B. CARNOY 



La reconstitution des nouveaux no3'aux est très difficile à suivre. Nous 

 avons souvent remarqué chez les pagures la fig. 241. On y voit beaucoup 

 de bâtonnets unis ensemble, tandis que d'autres ont encore leurs extrémités 

 libres ; en outre les anses du boyau s'élargissent et se développent d'abord 

 du côté des pôles, en prenant l'aspect qu'elles possèdent dans le noyau quies- 

 cent de la fig. 235 (i). La membrane nucléaire apparaît lorsque la portion 

 intérieure a pris l'aspect de la portion polaire; elle nait contre l'élément 

 nucléinien qui demeure plongé dans un protoplasme granuleux et peu 

 éclairci. 



Les asters s'évanouissent tôt : il est rare en effet qu'il en existe encore 

 des traces lorsque les couronnes polaires s'établissent. 



Une chose digne d'attention c'est que, au fur et à mesure que les asters 

 s'effacent, le réticulum plasmatique se reconstitue et redevient aussi net qu'à 

 l'état de repos. Les fig. 240 et 241 montrent clairement ce détail intéressant. 



//. Particularités diverses. 



Un mot maintenant sur quelques figures dont nous n'avons pas encore 

 parlé, et qui demandent quelques explications. 



a) On rencontre assez souvent chez les décapodes, surtout dans cer- 

 taines préparations, les images des fig. 232 et 233, dont le faciès est différent 

 de celles que nous avons étudiées jusqu'à présent. Ces figures proviennent 

 du Carcinns menas. La fig. 233 a est identique avec les fig. 205, 103, etc. 

 Elle marque vraisemblablement la séparation, encore incomplète aux extré- 

 mités, des bâtonnets jumeaux issus de la division équatoriale, et par consé- 

 quent l'étape qui précède immédiatement celle de la fig. 230 f. 



La FIG. 233 b indique le retour des éléments vers les pôles. Ceux-ci 

 sont rectilignes, et comme étirés à leur extrémité intérieure. Ils marchent 

 sur deux rangées linéaires et parallèles, en se maintenant exactement au 

 même niveau, et ceux qui se correspondent sont toujours sur un même 

 filament. La régularité de ces figures nous a frappé autant que leur unifor- 

 mité. Leur genèse s'expliquerait aisément en admettant la division transver- 

 sale des bâtonnets de la couronne équatoriale , mais elle peut s'expliquer 

 également à l'aide de la division longitudinale. Les bâtonnets jumeaux se 

 sépareraient d'abord par une extrémité; puis en se portant, l'un vers le haut 

 l'autre vers le bas, ils achèveraient leur séparation en s'étirant un peu à l'autre 

 extrémité. On ne peut donc tirer, de ces sortes de figures, aucune conclusion 

 en faveur de l'un ou l'autre mode de division des éléments de la couronne. 



(i) Cette figure ressemble beaucoup à la figure ig de Heuser, 1. c. Taf. II. 



