CVTODIÉRÈSS DES ARTHROPODES 3I5 



Quant à la fig. 232, que nous avons observée clans divers crabes, elle 

 frappe par la minceur et le grand nombre de ses bâtonnets : nous en avons 

 souvent compté de 30 à 40; en outre chacun d'eux est porté par un filament 

 séparé. Ces sortes de couronnes ne sont peut-être que des couronnes ordi- 

 naires, à éléments plus nombreux et plus ténus. Mais nous pourrions 

 aussi les considérer comme des couronnes dans lesquelles la division longi- 

 tudinale s'est achevée sur place. Nous n'avons qu'un fait, peu probant il est 

 vrai, pour appuyer cette manière de voir, le voici : dans toutes les prépa- 

 rations où nous avons remarqué ces images, elles étaient associées à des 

 couronnes ordinaires, a3-ant seulement de 16 à 20 bâtonnets trapus. 



b) Il n'est pas rare de rencontrer chez les brachyures aussi bien que 

 chez les macroui-es, surtout parmi les métrocytes d'âge moyen, les fig. 231, 

 238, et autres figures analogues. On voit dans la fig. 231 et dans la fig. 238 a 

 un boyau pelotonné, ramassé dans la zone médiane du noyau, et dont la 

 plupart des anses ont une tendance marquée au parallélisme. Dans la fig. 

 238rt la membrane nucléaire est encore visible; dans la fig. 231 elle a disparu. 

 La fig. 238 b porte une couronne ou plutôt une lame équatoriale particu- 

 lière. Au lieu d'être formée de bâtonnets distincts et alignés, elle est appa- 

 remment constituée par un amas de petites anses parallèles ou obliques 

 qui font retour de l'une à l'autre. Ces figures dérivent certainement les 

 unes des autres, car on trouve tous les intermédiaires entre les étapes 238 a 

 et 231 et l'étape 238 b, et elles se trouvent toujours ensemble dans les pré- 

 parations. 



D'après nous, ces images représentent le second mode de scission de la 

 forme pelotonnée, celui â anses parallèles; seulement cette scission est 

 retardée. Pour se convaincre de la justesse de cette interprétation il suffit 

 de comparer les figures précitées avec les figures correspondantes des 

 édriophthalmes, de l'armadille par exemple, où ce second mode s'exécute 

 normalement. En effet la fig. 238 a est identique avec la fig. 221 ; la 

 FIG. 231 correspond, à part la scission, à la fig. 222 dans laquelle la mem- 

 brane nucléaire a disparu, et où les asters se marquent également. De 

 part et d'autre, à partir de ce moment, les éléments parallèles vont se 

 rétracter et se ramasser à l'équateur, pendant que le noyau s'allongera en 

 fuseau. Il n'y a donc qu'une seule différence : le retard apporté, chez les 

 décapodes, dans la séparation de la forme pelotonnée en tronçons distincts. 



Nous avouons volontiers qu'il est impossible de lire clairement dans 

 la couronne de la fig. 238 b ; déjà au stade des fig. 231 et 238 a, il serait 

 téméraire d'affirmer que le boyau n'est pas sectionné en quelques tronçons 

 très allongés, tant les anses y sont serrées. Mais la scission est encore loin 



