CYTODIKRHSE DES ARTHROPODES 325 



Enfin, en comparant les deux images caryocinétiques trouvées chez 

 VOnisciis FiG. 227, on est également iK)rté à y admettre la division longitu- 

 dinale; en effet les couronnes polaires b rcnfei"ment un nombre assez con- 

 sidérable d'éléments allongés et qui sont d'une grande minceur, tandis que 

 dans la couronne équatorialc a, les bâtonnets peu nombreux possèdent une 

 épaisseur notable. 



CONCLUSIONS 



A la lin d'une longue journée le voyageur se repose en contemplant 

 le chemin qu'il a parcouru. Il fait revivre dans son esprit les objets qui 

 ont frappé ses regards et les beautés (ju'il a admirées; il fait en quelque 

 sorte la synthèse de son voyage. Nous avons aussi pax-couru un long chemin. 

 Le lecteur qui aura eu le courage de nous suivre dans notre coui-se rapide à 

 travers le monde des arthropodes, et de nous accompagner dans le dédale 

 de leurs figures caryocinétiques, sera aussi heureux que nous de s'arrêter 

 un moment pour rassembler et mûrir ses impressions. Essayons donc de 

 grouper les principaux phénomènes que nous avons observés. 



§ I. Changements dans la partie nucléinienne du noyau. 



/. La forme pelotonnée existe che{ les arthropodes. 



Nous avons en effet rencontré cette forme dans tous les groupes. Mais 

 elle est plus ou moins accentuée suivant les espèces, et suivant les cellules 

 que l'on considère. 



Ainsi elle est remarquable dans les sauterelles fig. 17, dans les libel- 

 lules FIG. 66, 76, dans les araignées fig. 168 et 169, dans l'armadille fig. 

 221, etc., etc.; tandis qu'elle est moins apparente dans les coléoptères pl. IV, 

 la lithobie fig. 213, la squille fig. 264 et 265 et elle devient nulle, pour 

 ainsi dire, dans le crangon fig. 247 a, l'écrevisse fig. 246 a et b, la scolo- 

 pendre FIG. 300 et 301, etc. 



Elle varie également d'une cellule à l'autre. Pour s'en convaincre, il 

 suffit d'examiner les cellules testiculaires d'un animal à diverses époques, ou 

 de comparer les cellules de diverse génération. Cette variabilité nous a sou- 

 vent frappé chez les orthoptères et chez certains crustacés. Dans le pagure, 

 par exemple, tantôt la forme pelotonnée saute aux yeux fig. 236, tantôt 

 elle s'efface et c'est à peine si l'on remarque un changement dans l'aspect du 

 boyau au moment où il se scinde fig. 237 a. Le lecteur se rappelle les fig. 

 244 et 245. Lorsque la caryocinèse s'exécute à la façon qui est indiquée par 

 ces figures, on ne remarque non plus de changement dans l'élément nu- 

 cléinien. En résumé, rien de plus variable que la forme pelotonnée dans le 



testicule des arthropodes. 



4» 



