364 J- B. CARNOY 



Cependant cette direction n'est pas toujours fixe par rapport à 

 l'axe organique. Rappelons-noùs les fig. 39 à 44 des acridiens. Jusqu'à 

 l'étape de la couronne équatoriale fig. 39, l'allongement se fait d'une 

 manière normale, mais à partir de ce moment il s'exécute dans un sens 

 diamétralement opposé. Selon nous, c'est à un changement subit dans la 

 direction de la pression la plus efficace qu'il faut recourir pour expliquer 

 cette singularité. En effet si la' direction de la moindre résistance, après 

 avoir coïncidé comme d'habitude avec l'axe organique, change tout à coup 

 et se reporte dans le sens opposé, la pression intérieure agit immédiate- 

 ment dans ce sens avec plus d'effet. La cellule et le fuseau s'allongent alors 

 perpendiculairement à l'axe organique, et le fuseau lui-même est ouvert en 

 deux moitiés qui entraînent avec elles les bâtonnets de la couronne fig. 

 40 à 43. 



4° La formation du fuseau est due surtout à l'étirement de la portion 

 plasmatique du noyau sous l'influence de la turgescence. 



En 1877, AuERBACH (i; appelait déjà l'attention sur les effets que l'éti- 

 rement doit produire sur une masse plastique et visqueuse; il doit, disait-il, 

 y déterminer l'apparition de filaments parallèles, analogues à ceux du fuseau. 



Ce rapprochement nous parait justifié. Il l'est d'autant plus que le 

 plasma nucléaire n'est pas une masse amorphe, mais qu'il renferme un stro- 

 ma plastinien figuré. Nous avons vu en effet que dans bien des cas le noyau 

 est parcouru par des filaments plus ou moins nombreux et plus ou moins 

 visibles (2), qui serpentent entre les anses du boyau ou entre les tronçons 

 nucléiniens pendant la forme pelotonnée. Qu'on se rappelle les fig. 17 à 20, 

 34, 51, 67, 82 et 83, 104, 158, 210 et 213 a, et surtout les fig. 300 à 304 de la 

 scolopendre, dont les noyaux sont si i-emarquables par leur richesse en fila- 

 ments plastiniens. Des filaments semblables ont été aperçus par plusieurs 

 observateurs sur d'autres objets, et dernièrement encore Bellonci (3) en a 

 figuré de bien marqués dans l'œuf de l'axolotl, à l'issue de la forme pelo- 

 tonnée, c'est-à-dire au stade de la fig. 302 de la scolopendre (4). 



Au moment où le noyau s'allonge ces filaments, étirés avec la masse 

 nucléaire dans deux directions polaires opposées, tendent à se modifier et à 



(i) AuERBACH : Amtlicher Bericht, 1S77. 



(2) On peut admettre que le stroma plastinien ramolli est surtout invisible, parce qu'il a le même indice 

 de réfraction que le plasma dans lequel il est plongé Peut-être forme-t-il parfois une masse plus ou moins 

 homogène avec ce dernier ; ce fait ne changerait rien à nos déductions. 



(3) Bellonci : La Caryocinese dans la segm. de l'œuf de l'axolotl. Archives ital., t. VI, p. 52, fig. 3. 



(4) Heuser : Bot. Centralblatt, 1884, n^^ i et sqq., a signalé l'existence de semblables filaments chez les 

 végétaux, mais il les considère comme des cols étirés du boyau. Nous ne pouvons admettre cette interprétation 

 en ce qui concerne les arthropodes ; il ne peut être question de filaments ayant cette origine dans la plupart 

 de nos figures, spécialement dans nos fig. 82, 2i3 a et 3oo â 304. Dans la fig. 3oi les cols dont parle Heuser 

 existent à côté de notre élément plastinien, et en sont tout-à-fait distincts. 



