CYTODIERESE DES ARTHROPODES 235 



plus OU moins allongé. Or tiiic observalioii attentive fait decouin-ir au 

 viilieii de ce dernier un reste de la cloison primitive qui est née au moment de 

 la division des cellules, fig. 269et290(i). Ces prolongements appartiennent 

 donc moitié par moitié aux deux cellules qu'ils unissent; ils ne sont nulle- 

 ment des bras de tissu conjonctif, ainsi que l'ont pensé la plupart des au- 

 teurs qui en ont parlé sans faire mention de la cloison médiane. En outre 

 les éléments sont ordonnés de manière à constituer un ouvrage treillissé 

 dans les travées circonscrivent des espaces lacunaires ou méatiques de 

 grandeur et de forme variées, fig. 290, /. 



Ces travées elles-mêmes sont de nature différente, ce sont : 



a) De simples cellules (fig. 55, Biologie); 



b) Des séries linéaires de cellules individualisées et placées bout à 

 bout, comme celle de la fig. 283; ou enfin, 



c) Des massifs cellulaires plus ou moins complexes fig. 285, 289, 273. 

 Pour être compris en parlant de la division cellulaire, nous sommes obligé 

 de dire quelques mots sur la constitution des travées de cette dernière 

 catégorie. 



La manière dont les auteurs on envisagé cette constitution est loin 

 d'être concordante. La plupart des observateurs les considèrent avec 

 Leydig (2) comme des fusions de cellules, des syncytium; telle est en- 

 core l'opinion récente de Wielowiejski (3) et de Emery (4). Lorsqu'ils re- 

 marquent dans ces massifs la délimitation en territoires cellulaires, ils voient 

 dans ce fait le maintien de l'organisation primitive : les cellules ne se sont 

 pas encore fusionnées. Graber est le seul à notre connaissance qui ait émis 

 un avis différent (5). Pour lui, il est vrai, toutes les travées sont également 

 constituées par une masse protoplasmatique unique renfermant un certain 

 nombre de no5-aux; mais cette masse n'emprunte pas son origine à une 

 fusion cellulaire, elle représente une cellule dont le noyau originel s'est seul 

 divisé : en un mot les travées sont à ses yeux des cellules multinucléées. 



Il n'est point douteux pour nous que l'opinion de Graber ne soit con- 

 forme à la réalité : il n'y a point de syncytium , ces prétendues fusions ne 



II) Voir aussi fig. 55 de la 'Biologie, p. 20g, 



(2) Leydig : Histologie, p. 341. 



(3) Wielowiejski : Zeits., etc., t. XXXII, 1882, p. 394 et passim. 



(4) Emery : Zeits. f. wis. Zool., t. XL, 1884, p. 338 et sqq. 



(5) Gr.\eer, 1. c, p. 173 et sqq., s'exprime de la manière suivante : les cellules à plusieurs noyaux, 

 dit-il, proviennent des premières cellules à un noyau durch unvollkommene Theilung in mehrkernige 

 Zellfusionen. Ce dernier mot fait songer à une fusion cellulaire, mais d'après le contexte il est clair qu'il entend 

 par « division incomplète » la division du noyau seulement, le protoplasme restant indivis ei simulant ainsi un 

 syncytium. 



