PAR H. CARENA. 65 



qui sonf manifestcmenf dépcndantes du fiottement ; 

 mais ni cos figurcs du givre , ni celles giavées dans 

 le verro , dont tlks dc'pendcnt , n'ont aJjsolument, la 

 • moindre lesscmblancc avec Ics figures clégantes des 

 linccaux : au contraile il suflìt de fiotter ainsi une vi- 

 tre pour lui óter la propriété de se couvrir de rin- 

 ceaux propremeut dits. 



Eli fin si les figures du givre ne sont que la copie de 

 figures analogues gravées dans les vitres , comment se 

 fait-il que sur la mème vitre les rinceaux d'un jour 

 ressemblent rareoient à ceux d'un autre, surtout si on a le 

 soin d'empoitcr le givre chaque Ibis, et de bien nettoyer 

 la vitre ? Gonitiu'tit coacoit-on que le premier givre 

 qui se di'pose sur les carreaux par un froid peu con- 

 sidérable, n'est jamais figui'é , et que les véritables rin- 

 ceaux ne paraissent que long-tems apròs , par suite 

 de l'augmentation du froid ? 



Il est dono certain que ni les mouveraens de la 

 spatule des vitriers , ni ceux de la niain de l'ou- 

 vrier qui nettoye les vitres , ne produisent sur elles 

 des figures ressemblantes à celles des rinceaux , et que 

 par couséquent la figure des rinceaux n'est point dé- 

 pendante d'aucune figure analogue existante précé- 

 demment sur les vitres. 



