PAR LE CITOYEN TARTN. S'J 



Pompci'a , nous ccndulseut à fairc un parallèle des ou- 

 vragcs ancicns , dans cct art, avcc ccux des raodciues , et 

 ce parallele nous mcttra en òtat de mieux jiiger de Icur 

 utilité. 



Personnc n'ignore ci quel dégrc de perfection l'on a porte 

 cet art dans le siccle passe. Les anciens artistes seraicnt biea 

 étonnés, s'ils voyaicut Ics grands tableaux en mosaVque que 

 Fon admii-c dans Téglise do S. Pierre à Rome ; et combien 

 ne seraient-ils pas surpris eucore , si on leur faisait voir 

 des ouvrages qui rcprésentcnt des insectes rendus avec la 

 plus grande précision ? cependant , malgi'é nos progrès 

 dans cet art , il y a des inconvénicns qu'on ne pcut cviter. 

 Premièremcnt , les matériaux dont on se sert , élanf trop 

 tendres et fragiles , ne pourraient pas durer long-tcms, si 

 on s'en servait pour former des pavés : en sccond lieu , Ics 

 ouvrages des moderncs sont trop coùteux, parce que leur 

 pi'ix est toiijours cn raison du tems qu'on y emploj^e. Fi- 

 nalemcnt , une peinture en mosaiquc la mieux travaillt'e , 

 comme l'a très-bieu obscrvé Jancourt *, a toujours quet- 

 que chose de dur , et ne produit un bon elfet qu'à une 

 certaine distance. 



On ne connait point de petits ouvrages de ce genre , 

 qui, vus de prcs , contcnfenf l'ocil. 



Les anciens cmpìoyaieut rarcment le vcrre dans lenrs 

 mosaVqucs; il se scrvaicnt ordiuaircmcut de petits cubes de 



• Encyclopód. , au mot mosaique^ 



8 



