PAR OCTAVE ALEXANDRE PALLETTE-BAROL; iBl 



i'univcrs , s'ofiVe toujours à rinlelligence , sous un aspcct 

 figure; car nous ne pouvons pas plus uous passer d'images 

 que d'abstraclions. Tantul nous Ics comparons à un ai-bre, 

 tantót à un edifica , tantót à une mappcmonde , dont Ics 

 différentes parties se trouvent détaillées dans des cartes 

 particulières. Néanmoins , quelque soit ce systéme figure , 

 on peut toujours le considéior corame une sorte de ta- 

 bleau , dans lequel la distribution des groupes et des 

 masses d'ombres ou de lumières se fait sentir presque au 

 premier coup d'ocil. Mais , dès que uous voulons designer 

 la géaération , et la suite d'un certaiu nombre de vérités 

 qui , selon notre manière de voir , naissent et dépondent 

 les uues des autres , nous sommes presque forcés de re- 

 courir à un emblcme dilTcrcnt. Conséquemment nous nous 

 forgeons certaines cliaìnes , que nous trouvons d'autant plus 

 parfaites, qu'elles nous semblent plus étroites et plus im- 

 mcdiates ; et uous en parcourous successivement les dif- 

 fcrcns chainous, en suivant le méme fil qui nous a aidés 

 à les former. 



Il faut avouer que les deux espèces d'ordre , que nous 

 ▼enons d'établir, ne se distinguent pas tellement Fune de 

 l'autre, qu'on ne puisse les idcntifier dans un certain sens. 

 Aussi sont-elles toutes deux également assujetties au grand 

 principe de la liaison des idées, c'est-à-dire , de leur dé- 

 veloppcment naturel. Mais l'ordre distributif exige en outi'e, 

 que les divisions soicut tout à la fois aussi simples et aussi 

 générales qn'il est possible ; que l'on n'en fasse ni trop, 

 ni troppeu; qu'elles dclaireut l'esprit , sans le conioudre; 



