PAR OCTAVE ALÉXAhDRE FALLETTE-BAROL. l5g 



vons nous proposcr, uoa sculemeut l'ordre de distiibu- 

 tion , mais l'ordre méme de succession cliange dans Ics 

 objcts, et daus Ics vcrités qui nous occupeut. Plus les 

 divisions sout géiicrales , et plus elles sont arbitraircs, 

 plus elles ont rapport à des vues particulicres , à des he» 

 80ins momentanés , et plus elles le sont encore. Dans le 

 premier cas, c'est que l'ensemble des choses que nous 

 voulons embrasser est très-grand ; dans le sccond , c'est 

 que nous u'euvisageons que quelques-unes d'entr'elles d'une 

 vue très-bornóe, et sous des rapports individuels. Quelque 

 soit nofre dessein dans la construction d'un pareil édi- 

 fice , la base est toujours arbitraire ; mais cette base une 

 fois posce , le reste ne l'est plus. Conscquemmcnt à ce que 

 nous vonons de dire, il faudra prendi-e garde i.°, que 

 les classificai ions et les divisions que nous fesons pour 

 notre utilitc particulicre, cu relativcment à une fin dé- 

 terminée, ne nuisent dans notre esprit aux divisions plus 

 générales et plus constantes , qui sont fondces sur un plus 

 grand nombre de rapports , ou sur des rapports plus es- 

 sentiels ; i° , que notre pensée ne s'identifie tellement avec 

 les premiers, qu'cUe ne puisse ensuite saus la plus grande 

 difliculté se préter à celles , dont les autres font usage. 

 Une dernière errcur consiste à supposer, que ces bor- 

 nes, que ces lignes de démarcation qui scparcnt Ics dif- 

 fércns districts de nolre empire intellectuel , soient, pour 

 ainsi dire , trancliantcs et conscquemmcnt faciles à dé- 

 tcrniiuer. Bien loin de là, il arrive en ceci très-souvent, 

 comme daus le monde pliysique et materici, que Ics 



