PAR OCTAVE ALEXANDRE FALLETTE-BAROL. iGl 



égalcmeut tlaus toules celics, qui uous sout conuues , 

 c'est quo dans Ics objets méme Ics plus connus , il uous 

 reste encoic bicii des choses à découvrir. Quiconque ob- 

 servcra attentivcmeut la generation et la suite dcs diffé- 

 rentcs opératious de l'ame , ne tarderà guères à découvrir 

 eutr'elles mie certaine gradation , et des uuances délica- 

 tes qui , cu Ics rapprochaut, forment le passage prcsqu'im- 

 perceptible de l'uue à lautre ; de sorte que, quaud il 

 eutreprendra de les distinguer avec netteté la diffi- 

 culté qu il y reucontrera dans certains points , où les 

 extrcuies, c'cst-à-dire , Ics finalcs d'une espèce , et lesini- 

 tiales de l'autre, vicnnent à coincider, lui causerà le mcnie 

 embarras que nous. venons de décrire dans l'article précé- 

 dent; et ce ne sera guères que dans leur divergence progres- 

 sive , et dans le maximum de leurs effets , qu'il verrà ces 

 didtjreutes espèces se prononcer d'une manière bicn sensible. 

 11 n'est donc pas étonnant qu on les confonde chaque jour 

 dans le langage orditiaire; mais celui qu'employe le phi- 

 losophe , doit étre plus exact ; et si la rapidité du dis- 

 cours ne permet le plus souvcut de designer, que la do- 

 minante entre les opérations ou les f'acultés relatives au 

 SU) et que l'on traite; en revanclie, dès qu'il s'agit d'ana- 

 lyser les propriétés, et les résultats de chacune d'entr'elles, 



Ton est lenu à -distinguer avec plus de soin , et ù s'énon- 



cer avec plus de prccision. 



21 



